В доме и кабинете главы мурманской Облдумы проходят обыски
В пятницу проходят обыски по месту жительства председателя Мурманской областной Думы Василия Шамбира, а также в его служебном кабинете. Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин сообщил, что следствием отрабатывается версия о причастности спикера Облдумы к уголовному делу в отношении бывшего советника экс-губернатора области Геннадия Шубина по факту хищения денежных средств в особо крупном размере на 215 млн рублей у Сбербанка России. "Полученные в ходе расследования уголовного дела доказательства, а также проведенные совместно с сотрудниками УМВД России по Мурманской следственные и оперативно-розыскные мероприятия дали основание для проведения обысков, а также необходимых следственных действий по месту жительства, в рабочем кабинете и приемной председателя Мурманской областной думы, совета депутатов Кандалакшского района и ряде других мест, а также в других регионах России", - отметил Маркин. По версии следствия, с 16 мая 2007 года по 25 ноября 2010 года Геннадий Шубин, являясь председателем совета директоров и фактическим собственником ОАО «Кандалакшский опытный машиностроительный завод» (КОМЗ), совместно с неустановленными лицами из числа руководителей и акционеров предприятия, действуя по предварительному сговору, заключали кредитные договоры и получали на расчетные счета КОМЗ займы Сбербанка в размере более 550 млн рублей. Денежные средства по фиктивным основаниям были частично незаконно перечислены на счета аффилированных Шубину организаций. В период с 2003 по 2009 годы Шамбир занимал должность генерального директора КОМЗ. "Проводятся следственные действия, направленные на закрепление доказательной базы. Расследование уголовного дела продолжается", - добавил Маркин.
Управляющие компании, обслуживающие многоквартирные дома, должны проходить государственное лицензирование, считает министр регионального развития Игорь Слюняев. "В сфере работы управляющих организаций, управления многоквартирными домами, жилым фондом мы пока не определились в подходах, что для нас более приемлемо - лицензирование, саморегулирование или страхование профессиональной ответственности. Я больше сторонник, честно говоря, лицензирования", - цитирует Слюняева РИА Новости. Он добавил, что из сферы управления жилым фондом государство ушло, но рыночные отношения в эту сферу не пришли, поэтому отрасли необходим элемент государственного регулирования.