Москва вернула себе 340 незаконно использовавшихся зданий
Департамент имущества Москвы вернул городу 340 зданий, занятых арендаторами без законных оснований, пишут «Известия». Незаконно использовавшиеся объекты были выявлены в ходе инвентаризации. В прошлые годы подобных масштабных проверок не было. В скором времени могут быть освобождены еще 180 зданий, рассказал изданию заместитель руководителя департамента Максим Гаман. По его словам, в первую очередь проверяются здания, которые нужны для реализации городских программ - создания детсадов, многофункциональных центров госуслуг, медучреждений. Чиновник отметил, что если возвращенное городу здание не соответствует требованиям для организации в нем, например, детского сада, то оно может быть снесено и на его месте построено детское дошкольное учреждение. Незаконно занятые помещения освобождаются в досудебном порядке. «При наличии документов, подтверждающих, что это собственность города, и при отсутствии документов у арендатора мы как собственник имеем полное право вернуть объект в свое пользование. В некоторых случаях для этого привлекаются правоохранительные органы», - сказал замглавы департамента.
Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России выявило хищение бюджетных денежных средств в размере 90 млн рублей в рамках реализации федеральной целевой программы «Культура». Как сообщает пресс-служба ГУЭБиПК, в 2005 году между ФГБУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» и руководство коммерческой организации – ООО «ПО Теплотехник» - заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту объектов электроснабжения Государственного академического Большого театра. К определенному сроку подрядчик не исполнил договорных обязательств: ремонт объектов проведен частично, с нарушением требований технического регламента. Однако должностными лицами ФГБУ акт приемки выполненных работ подписан. В результате на счета ООО «ПО Теплотехник» необоснованно перечислено около 90 млн рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей «мошенничество в сфере предпринимательства в особо крупном размере» УК РФ.