"Лицедеев" зовут переехать на Фонтанку
Театру "Лицедеи", которому грозит выселение из занимаемых им помещений в Петроградском районе, компания "Рюрик Менеджмент" предлагает разместиться в здании на Фонтанке, 57. С таким предложением в понедельник выступил генеральный директор аналитической инвестиционно-девелоперской компании Вячеслав Балабаев. "Крайне огорчила и неприятно удивила информация, что театр "Лицедеи" могут выселить из здания бизнес-центра на улице Льва Толстого. Между тем, "Лицедеи" - это один из устойчивых и позитивных брендов Петербурга. Естественно, что и город и ответственные предприниматели не должны самоустраняться, и не замечать проблему, с которой столкнулись артисты". - отметил Балабаев. По его словам, многофункциональный комплекс на Фонтанке, 57 компания сейчас активно развивает. "Кроме этого, мы уверены, что наш арендодатель ФГУП АУИПИК (Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры), будучи структурным подразделением министерства культуры РФ, также будет рад видеть столь знаковый для Петербурга театр в помещениях памятника архитектуры", - подчеркнул Балабаев. Он добавил, что в комплексе на Фонтанке, 57 есть большой, просторный двор, который можно использовать, как открытую площадку для различных фестивалей, в том числе пластического искусства.
Председателем Калининского районного суда Санкт-Петербурга принято решение о привлечении организации ООО «Экотехнология» к административной ответственности в виде штрафа на 1 млн рублей за допуск к труду на строительном объекте нелегальных мигрантов. Как сообщает петербургская прокуратура, в ходе проверки, проведенной совместно с представителями Федеральной миграционной службы, на объекте строительства, арендуемом ООО «Экотехнология» для проведения ремонтных работ, было выявлено четыре иностранных гражданина, не имевших разрешения на работу. Данные граждане не смогли пояснить, в какой организации они работают. Руководитель ООО «Экотехнология» в объяснении отметил, что в штат организации состоит из генерального директора и инспектора технического надзора, а все работы производятся подрядными организациями, которые, возможно, и привлекли иностранных граждан. Однако в ходе дальнейшей проверки, данных, указывающих на привлечение к труду иностранных граждан подрядными организациями, не установлено. Вместе с тем, согласно договору аренды на ООО «Экотехнология» возлагалась обязанность по соблюдению пропускного режима на объекте строительства и по обеспечению соблюдения пропускного режима посетителями арендатора. На момент проверки доступ на объект был свободным, пропускной режим не соблюдался, что свидетельствовало о том, что ООО «Экотехнология» не принималось мер по соблюдению требований миграционного законодательства. Председатель районного суда признал вину ООО «Экотехнология» в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и наложил на юридическое лицо наказание в виде штрафа в размере 250 тыс. рублей за каждого незаконно привлеченного иностранного гражданина.