Подведены итоги XIII общественного конкурса в сфере недвижимости «Каисса»
В минувшую пятницу были оглашены результаты Межрегионального Ежегодного Общественного конкурса в сфере недвижимости «Каисса». В этом году было заявлено 15 номинаций.
Лауреатами «КАИССА – 2007» стали:
1.1 Лучшая риэлтерская компания Санкт-Петербурга. Для малого бизнеса. ООО «АВЕНТИН-Недвижимость».
1.2 Лучшая риэлтерская компания Санкт-Петербурга. ООО «Адвекс-РОССТРО «Центральное агентство».
1.3 Лучшая риэлтерская компания Ленинградской области. ООО «ЭКОТОН».
2. За наиболее динамичное развитие иэлтерской компании на рынке недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области. ООО «Агентство недвижимости «Невский проспект».
3. Лучшая риэлторская компания на рынке аренды жилья Санкт-Петербурга и Ленинградской области. ООО «ЭКОТОН».
4. Лучшая брокерская компания на рынке ипотечных сделок Санкт-Петербурга. ООО «Первое Ипотечное Агентство».
5. Лучшая ипотечная программа в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. ООО «Городской Ипотечный Банк» Кредитно-кассовый офис в Санкт-Петербурге.
6. Компания, реализовавшая лучший девелоперский проект в Санкт-Петербурге. ЗАО «Центральное управление недвижимости ЛенСпецСМУ».
7. Компания, реализовавшая лучший проект малоэтажной застройки. Компания «ПулЭкспресс Групп».
8. За вклад в развитие передовых технологий на рынке недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области. «Большой Сервер Недвижимости» - www.bsn.ru НОУ «Институт Недвижимости».
9. Лучшая брокерская компания на рынке коммерческой недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Praktis Consulting&Brokerage.
10. Лучшая управляющая компания на рынке недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области. ООО «Рюрик Менеджмент», ООО «Управляющая компания «Сенатор».
11. Лучшее средство массовой информации по освещению рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Журнал «Пригород».
12. Лучший проект - мероприятие, способствующее развитию рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Петербургский ипотечный форум.
13. Общественному деятелю за личный вклад в развитие рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Степаненко Андрей Николаевич, Генеральный директор ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга».
14. Представителю бизнеса за личный вклад в развитие рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Щегельский Дмитрий Владимирович, Генеральный директор ООО «БЕНУА».
15. Лучший журналист, освещающий проблемы рынка недвижимости Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Синочкин Дмитрий Юрьевич (Газета «Недвижимость и Строительство Петербурга», Журнал «Пригород», Газета «Ведомости» (приложение «Жилой фонд»), Журнал «Пульс», Три программы на «Эхо Петербурга», справочник-ежегодник «Недвижимость Петербурга – 2007»). Хопта Юлия Евгеньевна (Журнал «Мир&Dом. Санкт-Петербург», Газета «Деловой Петербург», Журнал «Где жить?», Журнал «Загородное обозрение», Радиостанция «Эхо Москвы - Эхо Петербурга»).
Политика вывода производства из центра Петербурга не решит в одночасье проблемы сохранности наследия промышленной архитектуры. Отвечая на вопрос корреспондента АСН-инфо, заместитель председателя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры А. Комлев, сказал, что в отношении использования памятников промышленной архитектуры городу часто приходится идти на компромисс с инвестором.
В качестве примера чиновник привел ситуацию с застройкой Выборгской набережной, на которой в последние годы было построено множество автосалонов. «Сейчас растет интерес к строительству в этом районе жилья, и сохранить старинные цеховые здания будет очень проблематично», - сказал А.Комлев, пояснив, что слишком большие обременения загонят ситуацию в тупик. Дополнительные сложности возникают в связи с переменой собственников предприятий.
«У нас, в отличие от Германии, где промышленную архитектуру очень любят и такие здания используют подо что угодно, еще недостаточно опыта, для того, чтобы оптимальным образом решить проблему сохранности этих памятников. При этом надо иметь в виду, что часто не все здание завода может иметь историческую и культурную ценность. На территории завода могут располагаться и современные, и совершенно неинтересные с архитектурной точки зрения административные корпуса», - подчеркнул зампред КГИОПа.