ВЭБ просит правительство продлить свою ипотечную программу
Внешэкономбанк попросил правительство РФ пролонгировать ипотечную программу госкорпорации, сообщил председатель ВЭБа Владимир Дмитриев на встрече с Владимиром Путиным. Дмитриев объяснил необходимость пролонгации тем, что "секьюритизация ипотечных кредитов несколько затягивается из-за чисто технических проблем". Он напомнил, что объем ипотечной программы, в которой участвует ВЭБ, - 250 млрд рублей, из них 150 млрд должно быть направлено на выкуп ипотечных облигаций. "Программа работает вполне динамично. Сейчас в рамках этих 150 млрд рублей выдано уже порядка 92%", - отметил Дмитриев. "Мы рассчитываем, что в 2014 году в полном объёме эти облигации будут нами выкуплены", - добавил глава ВЭБа.
Правительство не поддержало проект федерального закона «О внесении изменения в статью 159 Жилищного кодекса РФ». Документ был внесен в Думу пятью депутатами фракции "Справедливая Россия", включая Сергея Миронова, и предполагает установление размера максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи в размере 10%. Сейчас федеральный стандарт этой доли - 22%. Регионы имеют право снижать ее. Например, в Москве она составляет 10%, в Петербурге решением Заксобрания в среду она была снижена с 16% до 14%. В отзыве правительства, размещенном на сайте кабинета министров, говорится, что эта доля устанавливается региональными властями. Они же и финансируют расходы на предоставление субсидий. "Следовательно, субъектам РФ в зависимости от их финансовой обеспеченности уже предоставлено право на установление регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи ниже соответствующего федерального стандарта, а органы местного самоуправления вправе устанавливать стандарты, отличные от региональных", - говорится в отзыве. При этом, отмечается в документе, принятие федеральным органом законодательной власти решения, влекущего увеличение расходов, подлежащих финансированию за счет средств бюджета другого уровня, противоречит принципу самостоятельности бюджетов, предусмотренному Бюджетным кодексом. Кроме того, ст.83 Бюджетного кодекса в случае увеличение расходных обязательств обязывает определять источники их исполнения. Внесенный эсерами законопроект указанных норм не содержит, говорится в отзыве.