Девелопер города-спутника "Южный" готов сохранить Кондакопшинский лес
Девелопер проекта города-спутника «Южный» в Пушкинском районе Петербурга компания "Старт Девелопмент" готова внести в проект изменения, направленные на сохранение Кондакопшинского леса (болота). Как сообщает пресс-служба компании, слушания по внесению изменений в Генплан Санкт-Петербурга, связанные с реализацией проекта города-спутника «Южный», прошли во всех районах северной столицы. Самое большое число опасений в связи с грядущей застройкой возникло на слушаниях в Пушкинском районе. Его жители интересовались судьбой Кондакопшинского леса (болота). «Лес вырос на месте бывших торфоразработок. На карте Петербурга здесь было болото. Так что пожелания жителей будут учтены, и корректировки внесены перед представлением Генплана в Законодательном собрании», - заявил генеральный директор компании «Старт Девелопмент» Андрей Назаров.
Правительство не поддержало проект федерального закона «О внесении изменения в статью 159 Жилищного кодекса РФ». Документ был внесен в Думу пятью депутатами фракции "Справедливая Россия", включая Сергея Миронова, и предполагает установление размера максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи в размере 10%. Сейчас федеральный стандарт этой доли - 22%. Регионы имеют право снижать ее. Например, в Москве она составляет 10%, в Петербурге решением Заксобрания в среду она была снижена с 16% до 14%. В отзыве правительства, размещенном на сайте кабинета министров, говорится, что эта доля устанавливается региональными властями. Они же и финансируют расходы на предоставление субсидий. "Следовательно, субъектам РФ в зависимости от их финансовой обеспеченности уже предоставлено право на установление регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи ниже соответствующего федерального стандарта, а органы местного самоуправления вправе устанавливать стандарты, отличные от региональных", - говорится в отзыве. При этом, отмечается в документе, принятие федеральным органом законодательной власти решения, влекущего увеличение расходов, подлежащих финансированию за счет средств бюджета другого уровня, противоречит принципу самостоятельности бюджетов, предусмотренному Бюджетным кодексом. Кроме того, ст.83 Бюджетного кодекса в случае увеличение расходных обязательств обязывает определять источники их исполнения. Внесенный эсерами законопроект указанных норм не содержит, говорится в отзыве.