В ЖКС №1 Невского района выявлено мошенничество с начислением квартплаты на 6 млн рублей
Отделом экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга проведен обыск в помещении ООО «ЖКС №1 Невского района». Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Петербургу и области, в ходе обыска обнаружены финансово-хозяйственные документы, подтверждающие начисление завышенных тарифов гражданам. Уголовное дело в отношении неустановленного круга лиц было возбуждено 29 марта по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). По данным следствия, мошенники в ноябре-январе вносили в квитанции о начислении коммунальных платежей недостоверные сведения с завышенными объемами теплоотопления. За три месяца в результате обмана были похищены денежные средства в объеме более 6 млн рублей. В ходе обыска обнаружены документы, свидетельствующие о перечислении денежных средств с расчетного счета ООО «ЖКС №1» на счета фирм-однодневок. Сейчас следствие устанавливает всех участников преступной схемы и обстоятельств, способствовавших совершению преступления.
Правительство не поддержало проект федерального закона «О внесении изменения в статью 159 Жилищного кодекса РФ». Документ был внесен в Думу пятью депутатами фракции "Справедливая Россия", включая Сергея Миронова, и предполагает установление размера максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи в размере 10%. Сейчас федеральный стандарт этой доли - 22%. Регионы имеют право снижать ее. Например, в Москве она составляет 10%, в Петербурге решением Заксобрания в среду она была снижена с 16% до 14%. В отзыве правительства, размещенном на сайте кабинета министров, говорится, что эта доля устанавливается региональными властями. Они же и финансируют расходы на предоставление субсидий. "Следовательно, субъектам РФ в зависимости от их финансовой обеспеченности уже предоставлено право на установление регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи ниже соответствующего федерального стандарта, а органы местного самоуправления вправе устанавливать стандарты, отличные от региональных", - говорится в отзыве. При этом, отмечается в документе, принятие федеральным органом законодательной власти решения, влекущего увеличение расходов, подлежащих финансированию за счет средств бюджета другого уровня, противоречит принципу самостоятельности бюджетов, предусмотренному Бюджетным кодексом. Кроме того, ст.83 Бюджетного кодекса в случае увеличение расходных обязательств обязывает определять источники их исполнения. Внесенный эсерами законопроект указанных норм не содержит, говорится в отзыве.