СУ-155 отмечает резкое смещение покупательского интереса в пользу однокомнатных квартир
Выручка группы компаний "СУ-155" от реализации жилья эконом-класса в январе-марта превысила 6,16 млрд рублей, передает РБК со ссылкой на сообщение компании. В первом квартале она реализовала около 134 тыс. кв. м (2329 квартир) коммерческого жилья эконом-класса (без учета муниципального) против 157 тыс. кв. м за тот же период 2012 года. При этом средняя доля ипотечных сделок выросла на 10 процентных пунктов - до 28%. В сообщении отмечается, что динамика изменения структуры продаж за первые три месяца года продемонстрировала рост в регионах и смещение покупательского интереса в сторону однокомнатных квартир. Так, 54% всех продаж пришлись именно на такое жилье против 36% в первом квартале 2012 года. При этом четверть из них приобретались с помощью ипотечного кредитования. Рост числа сделок в регионах дал по группе в целом более низкую среднюю цену за квадратный метр в новостройках. Средняя цена "квадрата" ГК "СУ-155" составила 46 тыс. рублей. При этом доля продаж в регионах существенно превысила реализацию компании в столичном регионе. За пределами столицы и Подмосковья было продано на 82% больше квартир, чем в Москве и области.
Правительство не поддержало проект федерального закона «О внесении изменения в статью 159 Жилищного кодекса РФ». Документ был внесен в Думу пятью депутатами фракции "Справедливая Россия", включая Сергея Миронова, и предполагает установление размера максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи в размере 10%. Сейчас федеральный стандарт этой доли - 22%. Регионы имеют право снижать ее. Например, в Москве она составляет 10%, в Петербурге решением Заксобрания в среду она была снижена с 16% до 14%. В отзыве правительства, размещенном на сайте кабинета министров, говорится, что эта доля устанавливается региональными властями. Они же и финансируют расходы на предоставление субсидий. "Следовательно, субъектам РФ в зависимости от их финансовой обеспеченности уже предоставлено право на установление регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи ниже соответствующего федерального стандарта, а органы местного самоуправления вправе устанавливать стандарты, отличные от региональных", - говорится в отзыве. При этом, отмечается в документе, принятие федеральным органом законодательной власти решения, влекущего увеличение расходов, подлежащих финансированию за счет средств бюджета другого уровня, противоречит принципу самостоятельности бюджетов, предусмотренному Бюджетным кодексом. Кроме того, ст.83 Бюджетного кодекса в случае увеличение расходных обязательств обязывает определять источники их исполнения. Внесенный эсерами законопроект указанных норм не содержит, говорится в отзыве.