КСП Петербурга в 2012 году выявила нарушений в бюджетной сфере на 25 млрд рублей
Контрольно-счетная палата (КСП) Санкт-Петербурга в прошлом году проверила 478 объектов, на которые выделялись бюджетные средства, и обнаружила нарушений на 25 млрд рублей. Как сообщил в Законодательном собрании председатель КСП, Вадим Лопатников, прямой ущерб бюджету города составил 5,1 млрд рублей. По результатам проверок 131 должностное лицо привлечено к административной ответственности, 25 человек были уволены. Лопатников огласил также итоги аудита бюджетных ассигнований на уборку улиц в 2009-2011 годах. В этой сфере выявлено нарушений на 11 млрд рублей, в том числе неправомерное расходование средств бюджета в виде субсидий составило 4 млрд рублей.
Председатели сразу двух профильных комитетов Госдумы выступили с инициативой о запрете на банкротство жилищных кооперативов и товариществ собственников жилья. Впервые о такой форме сравнительно честного отъема собственности у населения стало известно два года назад, рассказала "Российской газете" один из авторов законодательной инициативы, глава думского Комитета по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская. "Пошли случаи банкротства ТСЖ и ЖСК, и в конкурсную массу включали общее имущество дома", - объясняет она. "Я сначала поверить не могла, что такие решения принимаются!" - восклицает Хованская. Однако депутатский запрос выявил: существует уже более 100 судебных решений о банкротстве жилищных объединений. Председатель Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников называет случаи, когда общее имущество, принадлежащее жильцам, отбирают через банкротство, "безобразием и некомпетентностью судов". Он присоединился к инициативе Хованской внести поправки в Гражданский кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, которые бы исключали возможность проведения процедуры банкротства для ТСЖ, жилищных и жилищно-строительных кооперативов. ТСЖ и жилищные кооперативы банкротят, чтобы заплатить якобы долги перед ресурсоснабжающими организациями, отмечают эксперты издания. Хотя задолженности в таких случаях возникали из-за конкретного неплательщика. Но суды почему-то предпочитали не разбираться с нерадивым жильцом и обращать взыскание на его имущество.