Правозащитники и эксперты предлагают отозвать законопроект о "резиновых" квартирах
Российские правозащитники подвергли резкой критике законопроект о так называемых "резиновых" квартирах, сообщает РБК. "Нужно сделать все, чтобы он не был принят", - заявила на пресс- конференции журналист и правозащитник Лидия Графова. Она напомнила, что 15 марта законопроект, внесенный в Госдуму президентом, должен был рассматриваться во втором чтении, однако этого не произошло. Графова предположила, что рассмотрение было отложено из-за волны общественных протестов. "Может быть, кто-то опомнится?" - рассчитывает она. По мнению Графовой, законопроект, предполагающий, что граждане РФ должны проживать только по месту регистрации, "по вредоносности стоит на втором месте после закона Димы Яковлева". "Под сурдинку борьбы с мигрантами проталкивают этот убогий неисполнимый закон, направленный прежде всего против россиян", - полагает она. Графова подчеркнула, что закон осложнит жизнь всех граждан России, будет способствовать росту коррупции. "А самое омерзительное - пойдут доносы", - добавила она. Заведующий сектором изучения миграционных и интеграционных процессов Института социологии РАН Владимир Мукомель напомнил: "Когда была введена прописка в 30-е годы прошлого века, было четко сказано - это борьба с врагами". "А сейчас это борьба с приезжими, - полагает эксперт. - Закон нацелен на репрессии по отношению к выбранным людям". По мнению ученого, закон усугубит существующую проблему низкой мобильности рабочей силы и может поставить крест на ее решении. Президент фонда "Миграция ХХI век" Вячеслав Поставнин убежден, что "закон на 100% не направлен на борьбу с "резиновыми" квартирами, поскольку эти квартиры известны миграционным властям и бороться с ними можно и в действующем законодательном поле". "Директор ФМС заявлял, что таких квартир в России около 6,4 тыс., мимо участкового не пройдет ни один нелегальный мигрант", - полагает он.
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский передал в понедельник новому куратору строительной отрасли города, вице-губернатору Марату Оганесяну документы, свидетельствующие о фальсификации протокола публичных слушаний по застройке парка Академика Сахарова. Проект планировки и проект межевания квартала в Калининском районе (между ул.Замшина, пр.Маршала Блюхера, Пискаревским пр. и Бестужевской ул.) обсуждались на общественных слушаниях 28 февраля и завершились безоговорочным поражением инициатора строительства - ООО «Приморский центр», напоминает пресс-служба петербургского "Яблока". Однако накануне Вишневский получил копии протокола и заключения, которые издала по итогам слушаний администрация Калининского района. «По моему мнению, протокол трудно назвать иначе как сфальсифицированным, - заявил Вишневский. – На слушаниях жители единогласно высказались против уплотнительной застройки, убедительно говорили о многочисленных нарушениях закона и строительных норм. Но если судить по протоколу, из зала задали какие-то несущественные вопросы, на которые застройщик блестяще ответил!» В числе переданных Оганесяну документов - сравнение текстов выступлений по протоколу администрации и аудиозаписи, а также полная видеозапись слушаний. Целый ряд выступлений против проекта из протокола исчезли вовсе – в частности, нет в документе выступления самого Вишневского, сетует депутат. Он призвал вице-губернатора не утверждать проект планировки и межевания квартала. «Во время встречи с фракцией «Яблоко» и при утверждении в Законодательном собрании новый вице-губернатор сказал, что считает недопустимым утверждать любые градостроительные решения, против которых возражают жители. Тем более единогласно. Это будет первый эксперимент – совпадает ли слово с делом», - заключил «яблочник». По замыслу проектировщиков, на части парка Академика Сахарова планируется возведение 9 новых зданий (среди них - два 17-этажных), спортивного комплекса и многоэтажного паркинга.