Депутаты недовольны качеством смольнинского доклада о ходе реализации Генплана
Постоянная комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Законодательного собрания северной столицы осталась недовольна итогами состоявшихся на прошлой неделе депутатских слушаний по рассмотрению доклада "О ходе реализации Генерального плана Санкт-Петербурга в 2011 году". Как сообщает пресс-служба городского парламента, комиссия признала неудовлетворительными сроки, в которые представляется доклад. Депутаты полагают, что весной они должны заслушивать доклад о ходе реализации Генпалана за прошлый год, а не за позапрошлый. Кроме того, отмечалось на заседании комиссии, в представленном докладе содержится информация о том, что ряд целевых показателей Генплана не достигнут, но не указаны причины. Члены комиссии даже сошлись во мнении, что для регулирования вопросов содержания и структуры доклада необходим специальный городской закон.
Следственный отдел Кронштадтского отделения МВД России возбудил уголовное дело по ч.2 ст.165 (причинение имущественного ущерба без признаков хищения путем обмана) в отношении ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района». Как сообщает прокуратура Санкт-Петербурга, это стало результатом прокурорской проверки по вопросу законности расходования управляющей компанией бюджетных средств при установке общедомовых приборов учета теплоэнергии. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Кронштадтского района, установлено, что 5 мая 2011 года между ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» и ООО «Тепло-Водомер» был заключен договор на установку узлов учета тепловой энергии в жилых домах. Договор был заключен без согласия собственников. При этом «Жилкомсервис Кронштадтского района» плату за теплоснабжение в 78 домах начисляло не по показателям приборов учета, а по нормативам потребления. "Сэкономленные" средства УК направляла на погашение платежей за приобретение и установку приборов учета. Размер необоснованно удержанной до 1 сентября 2012 года экономии составил 18,516 млн рублей. Таким образом, указанная сумма была погашена собственниками помещений в многоквартирных домах без фактической передачи оплаченного имущества собственникам, отмечает прокуратура.