Депутаты недовольны качеством смольнинского доклада о ходе реализации Генплана
Постоянная комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Законодательного собрания северной столицы осталась недовольна итогами состоявшихся на прошлой неделе депутатских слушаний по рассмотрению доклада "О ходе реализации Генерального плана Санкт-Петербурга в 2011 году". Как сообщает пресс-служба городского парламента, комиссия признала неудовлетворительными сроки, в которые представляется доклад. Депутаты полагают, что весной они должны заслушивать доклад о ходе реализации Генпалана за прошлый год, а не за позапрошлый. Кроме того, отмечалось на заседании комиссии, в представленном докладе содержится информация о том, что ряд целевых показателей Генплана не достигнут, но не указаны причины. Члены комиссии даже сошлись во мнении, что для регулирования вопросов содержания и структуры доклада необходим специальный городской закон.
Председателем Калининского районного суда Санкт-Петербурга принято решение о привлечении организации ООО «Экотехнология» к административной ответственности в виде штрафа на 1 млн рублей за допуск к труду на строительном объекте нелегальных мигрантов. Как сообщает петербургская прокуратура, в ходе проверки, проведенной совместно с представителями Федеральной миграционной службы, на объекте строительства, арендуемом ООО «Экотехнология» для проведения ремонтных работ, было выявлено четыре иностранных гражданина, не имевших разрешения на работу. Данные граждане не смогли пояснить, в какой организации они работают. Руководитель ООО «Экотехнология» в объяснении отметил, что в штат организации состоит из генерального директора и инспектора технического надзора, а все работы производятся подрядными организациями, которые, возможно, и привлекли иностранных граждан. Однако в ходе дальнейшей проверки, данных, указывающих на привлечение к труду иностранных граждан подрядными организациями, не установлено. Вместе с тем, согласно договору аренды на ООО «Экотехнология» возлагалась обязанность по соблюдению пропускного режима на объекте строительства и по обеспечению соблюдения пропускного режима посетителями арендатора. На момент проверки доступ на объект был свободным, пропускной режим не соблюдался, что свидетельствовало о том, что ООО «Экотехнология» не принималось мер по соблюдению требований миграционного законодательства. Председатель районного суда признал вину ООО «Экотехнология» в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и наложил на юридическое лицо наказание в виде штрафа в размере 250 тыс. рублей за каждого незаконно привлеченного иностранного гражданина.