Экс-полпред президента в СЗФО утвержден заместителем генпрокурора
Совет Федерации утвердил в среду назначение Николая Винниченко на должность заместителя генерального прокурора РФ. Его кандидатуру внес в верхнюю палату российского парламента генпрокурор Юрий Чайка. Представляя своего будущего заместителя сенаторам, Чайка подчеркнул, что Винниченко 15 лет безупречно служил в органах прокуратуры, из них 10 лет - на руководящих должностях, в т.ч. в должностях заместителя прокурора, прокурора Санкт-Петербурга. По словам генпрокурора, Винниченко является высококвалифицированным юристом, профессионально подготовленным руководителем, способным организовать работу органов прокуратуры Российской Федерации. Напомним, с декабря 2008 года по сентябрь 2011 года Винниченко занимал должность полномочного представителя президента в Уральском федеральном округе, впоследствии до марта 2013 года работал на аналогичной должности в Северо-Западном федеральном округе.
Следственный отдел Кронштадтского отделения МВД России возбудил уголовное дело по ч.2 ст.165 (причинение имущественного ущерба без признаков хищения путем обмана) в отношении ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района». Как сообщает прокуратура Санкт-Петербурга, это стало результатом прокурорской проверки по вопросу законности расходования управляющей компанией бюджетных средств при установке общедомовых приборов учета теплоэнергии. В ходе проверки, проведенной прокуратурой Кронштадтского района, установлено, что 5 мая 2011 года между ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» и ООО «Тепло-Водомер» был заключен договор на установку узлов учета тепловой энергии в жилых домах. Договор был заключен без согласия собственников. При этом «Жилкомсервис Кронштадтского района» плату за теплоснабжение в 78 домах начисляло не по показателям приборов учета, а по нормативам потребления. "Сэкономленные" средства УК направляла на погашение платежей за приобретение и установку приборов учета. Размер необоснованно удержанной до 1 сентября 2012 года экономии составил 18,516 млн рублей. Таким образом, указанная сумма была погашена собственниками помещений в многоквартирных домах без фактической передачи оплаченного имущества собственникам, отмечает прокуратура.