Полтавченко пригрозил увольнением главам комитетов, откладывающим на конец года освоение бюджетных средств
Петербургский губернатор Георгий Полтавченко под занавес состоявшегося во вторник заседания городского правительства устроил своеобразную перекличку с главами комитетов, у которых самый низкий процент освоения бюджетных средств по итогам первых месяцев года. «Жилищный комитет - 5,7% от годовых назначений освоено», - констатировал Полтавченко. Глава Жилищного комитета Валерий Шиян объяснил это тем, что городским правительством пока не принято постановление о компенсациях по коммунальным тарифам. «А крыши? А капремонт?» - спросил губернатор. Эти средства – в ведомственной структуре администраций районов, ответил Шиян. Отвечать за низкий процент освоения средств пришлось также руководителям Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, Комитета по информатизации и связи, Комитета по печати и взаимодействию со СМИ, Комитета по промышленной политике и инновациям, а также Комитета по строительству. Губернатор предупредил глав комитетов: если по итогам первого полугодия ситуация не изменится, то такие руководители «работать дальше у нас уже не будут». «Вы же не получаете зарплату в размере 1,6% или 0,7% за квартал. Получаете полностью», - пояснил градоначальник. «Все каждый год при подготовке бюджета ходят, трясут меня, Сергея Юрьевича [вице-губернатора Вязалова], Комитет финансов – требуют денег, причем с повышающим коэффициентом, - сказал Полтавченко. - Либо они [деньги] не нужны – тогда их не надо просить. А если не можете работу организовать, придется искать других исполнителей».
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признал распоряжение губернатора Санкт-Петербурга от 01.08.1996 №113-р «О порядке оценки недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности, и прав на него» не соответствующим положениям федерального закона о защите конкуренции и федерального закона об оценочной деятельности в РФ. Как сообщает пресс-служба управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, в августе 2012 года управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании распоряжения №113-р не соответствующим положениям двух федеральных законов. Оспариваемым нормативным актом введена действующая до настоящего времени обязательная аттестация оценщиков в Санкт-Петербурге, которую осуществляет Совет по аттестации оценщиков, созданный при Комитете по управлению городским имуществом. Данная система аттестации противоречит закону "Об оценочной деятельности в РФ", которым не предусмотрена аттестация оценщиков органами государственной власти субъектов РФ. Также приложением №1 к распоряжению № 113-р установлен Порядок аттестации лиц, в соответствии с которым на ГУП «ГУИОН» возложены полномочия по приему заявлений оценщиков для прохождения аттестации. Кроме этого, ГУП «ГУИОН» устанавливает порядок выбора оценщика, привлекает аттестованных оценщиков для оценки объектов недвижимости, определяет оценщика и заключает с ним договор, осуществляет экспертизу результатов оценки, проведенной иными оценочными организациями. При этом ГУП «ГУИОН» само осуществляет деятельность по оценке, т.к. является одним из участников рынка, но заказы на оценку ГУП «ГУИОН» может получать вне прохождения какого-либо порядка выбора оценщика. Таким образом, считают в ФАС, распоряжение № 113-р создает преимущественные условия деятельности ГУП «ГУИОН» на рынке услуг по оценке объектов недвижимости. В декабре 2012 года в связи с отсутствием у Санкт-Петербурга прав и полномочий по аттестации оценщиков, а также в связи с тем, что введенным Порядком аттестации в нарушение ст.15 закона «О защите конкуренции» создаются условия, ограничивающие конкуренцию, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал распоряжение №113-р недействующим. 11 марта 2013 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения решение первой инстанции, а кассационную жалобу губернатора - без удовлетворения.