Прокуратура возбудила 4 административных дела по состоянию дорог в городе Луга
Лужская городская прокуратура совместно с ОГИБДД ОМВД провела проверка соблюдения законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог в городе Луга, сообщила прокуратура Ленинградской области.
Проверка установила, что "администрацией Лужского городского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области обязанности по осуществлению дорожной деятельности на перекрестках дорог местного значения в черте города не исполняются, требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании указанных участков дорог не соблюдаются".
Так, отсутствует дорожная разметка на пешеходных переходах, перед светофорами не уст ановлены дорожные знаки "Стоп-линия"; отсутствует ограничивающее пешеходное ограждение перильного типа у наземного пешеходного перехода со светофорным регулированием.
На перекрестках: пр.Володарского и ул.Победы; пр.Володарского и ул.Островской г.Луга; пр.Володарского и ул.Кингисеппа; пр.Кирова и пер.Толмачева; пр.Урицкого и ул.Ленинградской; пр.Урицкого и ул.А.Петровой; пр.Урицкого и пер.Толмачева; пр.Урицкого и ул.Победы; ул.Победы и ул. Кр. Артиллерии; пр.Комсомольский и ул.Б.Заречная, ул.Ленинградское шоссе-поворот на ЦРБ требуется замена светооптических элементов светофоров в связи с несоответствием их параметров.
По итогам проверки в отношении специалиста отдела ЖКХ и транспорта администрации Лужского городского поселения прокурором возбуждено 4 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ. Органами ОГИБДД специалист подвергнут штрафу.
Также в адрес главы администрации внесено представление об устранении нарушений законодательства и привлечении виновных к ответственности.
Городские власти не стали продлевать инвестиционное соглашение с компанией "Главстрой СПб" на реализацию проекта по реконструкции петербургского "чрева" - Апраксина двора. Участники рынка считают, что в нынешней ситуации найти нового инвестора, который довел бы проект до конца, практически невозможно. Но и ситуация, когда проект "завис" уже на долгий срок, власти не устраивает.
О том, что такое решение было принято на прошлой неделе, сначала неофициально сообщил губернатор Петербурга Георгий Полтавченко. А в пятницу, 1 февраля, подтвердили в Комитете по инвестициям Администрации Санкт-Петербурга. В "Главстрое СПб" подтвердили, что так же располагают подобной информацией. "Мы еще в январе направили в КИСП письмо с просьбой продлить сроки инвестсоглашения, но ответа так и не дождались", - рассказал официальный представитель "Главстроя СПб" Дмитрий Мосин.
Как поясняют в Смольном, концепция развития территории Апраксина двора в ее нынешнем виде не нацелена на решение задач развития этой городской территории, с учетом возникших по результатам проведения указанной экспертизы ограничений по приспособлению корпусов Апраксина двора, и, поскольку инвестор не предложил другую концепцию, контракт продлевать не стали. Между тем, "от долгосрочной задачи оздоровления данной депрессивной территории Петербург отказываться не намерен", - уверяют власти.
К разработке проекта реконструкции Апраксина двора, который занимает около 14 гектаров в самом центре Петербурга, "Главстрой СПб" приступил в 2008 году, когда выиграл инвестиционный конкурс. Компания намеревалась вложить в проект около 1 млрд долл. На территории Апраксина двора планировалось создать современный общественно-деловой многофункциональный центр культурной и социально-экономической жизни города, включающий офисные помещения, апартаменты бизнес-класса, торговую зону, гостиницы, а также культурное пространство. Общая ориентировочная площадь центра - 347,5 тыс. кв. м. Но после того, как выяснилось, что территория преобразования находится в границах объединенной охранной зоны памятников истории и культуры, и КГИОП запретил снос зданий памятников, площадь реновации пришлось сократить до 150 тыс. кв. м.
"Полагаю, "Главстрой СПб" удачно вышел из проекта - когда он начинался, проект выглядел другим, да и экономическая ситуация была другая. Кроме того, в Петербурге сменилась власть, с которой Олегу Дерипаске не так легко договориться, как это было с Валентиной Матвиенко. Несмотря на постоянные встречи владельца "Главстроя" с Полтавченко, ни по одному из проектов договорить не получается", - рассказал "Строительному еженедельнику" руководитель консалтинговой компании, консультировавшей проект.
Найти нового инвестора властям будет очень тяжело, считает Андрей Тетыш, председатель совета директоров АРИН. "Подобные объекты штучны и тяжелы. По моему мнению, власти должны были договориться о продолжении проекта вместе с "Главстроем". Без профессионального девелопера никакие мифические программы по сохранению исторического центра проблему питерского "чрева" не решат", - считает он. С ним согласен генеральный директор Colliers International Николай Казанский. "Апраксин двор - очень сложное место для реализации инвестпроекта: там много разных собственников и градостроительные ограничения. Мало кто из инвесторов сможет осилить такой проект", - уверен он.