Эксперт: Рынок не "переварит" запланированные объемы КОТ
Если мы говорим, что у нас уже утверждено проектов планировок комплексного освоения территорий (КОТ) на 40 млн кв. м жилья, то на ближайшие 10-15 лет - это более чем достаточно, считает главный аналитик ГК "Бюллетень Недвижимости" Сергей Бобашев.
По его словам, на подходе еще 20 млн "квадратов" и что будет дальше с рынком, - совершенно непонятно, потому как 66 млн. кв. м жилья в рамках проектов КОТ - это цифра запредельная, она не адекватна рынку. "То есть рынок попросту не сможет переварить такие объемы жилья. Ведь большинство этих проектов утверждалось еще до кризиса и уже тогда аналитики спрашивали застройщиков: куда так много? На какого покупателя вы рассчитываете? Иногда аппетиты бизнеса умерить не представляется возможным", - заявил г-н Бобашев.
По словам эксперта, застройщики сегодня хотят работать так, как работали и 10 лет назад. Но в нынешней ситуации так работать уже нельзя. Потому что, как бы жестко и неприятно это ни звучало, но в этой ситуации застройщики должны радоваться, что им не отменяют уже утвержденные проекты планировки, а всего лишь заставляют строить инфраструктуру за свой счет.
Сергей Бобашев полагает, что ничего страшного с отказом Смольного финансировать строительство социнфраструктуры для девелоперов не произошло. Наоборот, если раньше правительство города подходило к решению этих вопросов по ситуации, то теперь для застройщиков были установлены четкие правила игры.
Проектом планировки и межевания намывных территорий на Васильевском острове численность населения была определена в полтора раза меньше нормативной, то есть из рассчета 45 кв. м жилой площади на человека. Об этом корреспонденту "АСН-Инфо" сообщил глава района Владимир Омельницкий.
По его словам, с учетом полученной численности населения был произведен расчет учреждений и предприятий обслуживания, в том числе детских образовательных учреждений и школ. Всего в период 2015-2025 годов на намывных территориях планируется строительство 13 детских садов.
Глава района отметил, что администрация прикладывает все усилия для включения в адресные программы комитетов социальные объекты, предусмотренные на намывных территориях, но это осложнено отсутствием межевания участков под соцобъекты, а также отсутствием конкретных сроков намыва и застройки территорий.