Недвижимость авиакомпании "Россия" на Октябрьской набережной продана за 40 млн руб.
Российский аукционный дом (РАД) провел торги по продаже здания с земельным участком на Октябрьской набережной. Недвижимость принадлежала ОАО "Авиакомпания "Россия" и перейдет в собственность новому владельцу - ООО "ОптимаЛогистик", сообщает пресс-служба РАД.
На аукцион были выставлены земельный участок площадью 1 926 кв. м и нежилое здание площадью 1 212,4 кв. м, расположенные по адресу: Невский район, Октябрьская набережная, д.56, лит. Б. Здание памятником не является: его можно снести, построив на его месте новый объект, либо реконструировать. Рекомендуемая функция - под офисный центр. В настоящее время здание не используется.
При наличии 10 претендентов, в ходе торгов стоимость объекта выросла в 1,5 раза и составила 40 146 280 руб. (начальная цена лота - 25 846 280 руб.) Победителем признано ООО "ОптимаЛогистик". Недвижимое имущество не обременено ипотекой, переходит победителю аукциона в собственность.
Начальник департамента по работе с заложенным имуществом РАД Ольга Желудкова отметила, что это не первый опыт продажи имущества авиакомпании "Россия". "Предыдущие торги недвижимым имуществом компании на площадке РАД принесли "России" более 80 млн руб. Итого, в совокупности по двум аукционам, мы реализовали имущества авиакомпании на более чем 120 млн руб. И, конечно, надеемся на дальнейшее сотрудничество", - подчеркнула она.
По мнению Желудковой, объект на Октябрьской набережной "имеет хорошую локацию: рядом с Володарским мостом, с активным трафиком на окружающих подъездных путях - проспекте Обуховской Обороны, проспекте Большевиков, Малоохтинском проспекте и на самой набережной. В пешей доступности станция метро "Ломоносовская". Среди окружения - офисные и сервисные объекты, а также крупные торговые центры. Оптимальным здесь будет размещение офисов".
Члены Санкт-Петербургского Союза Архитекторов высказались резко негативно по отношению к внешнему облику и высотным параметрам строящегося на Лахте небоскреба компании "Газпром".
"С архитектурной точки зрения этот проект не выдерживает никакой критики, как впрочем и с экономической - производственные затраты на получение одного квадратного метра площади во много раз превышают целесообразную стоимость строительства, - заявил вице-президент Союза архитекторов Святослав Гайкович. - Мы имеем случай привязки типового проекта - башня была спроектирована для другого места, теперь кружение принципиально изменилось. Проект не масштабен, никаким образом не привязан к окружающей среде, он не попадает в контекст морского фасада Петербурга. Это не петербургский проект. И, в-третьих, не была выдержана процедура согласования проекта. Не был объявлен новый конкурс, проект не предъявлялся Градостроительному совету Петербурга, масштаб обсуждений ограничился формальными общественными слушаниями для того, чтобы протащить решение, которое многим не нравится. Это амбициозная затея, которая не имеет ничего общего с целесообразным строительством".
"Не только архитектура, но и объем здания нас интересует - он влияет на силуэт города, - продолжил почетный президент Союза архитекторов Владимир Попов. - Визуальные проверки показали, что рядом с Ростральными колоннами, примерно в их высоту при ясной погоде может вырасти силуэт этого кукурузного початка. Нам непонятно, почему нужно нагонять именно 500-метровую высоту".
По словам господина Попова, один из дипломников Академии художеств этого года выпуска доказал, что все функции и площади здания можно разместить в объемах другой конфигурации, не превышающих высотой 120 м. "Это ни в какие ворота не лезет", - поддержал высказавшихся и президент Союза архитекторов Олег Романов.
Впрочем, архитекторы, в отличие от градозащитников, не готовы предпринимать активных действий для отмены проекта. Отказ от строительства "Охта-центра" - это уже большое достижение, говорит, в частности, Святослав Гайкович, и такой большой опасности для силуэта города уже нет. Более того, сам проект - это благо, считает архитектор.
"Социальное и экономическое значение проекта велико, - поясняет господин Гайкович. - Территория будет благоустроена, ее масштабы затронут весь северо-запад города. Но проект плох в архитектурном отношении".
Архитектурный критик Людмила Лихачева сравнила обсуждения, проходящие в Петербурге, с аналогичными в Венеции, где в 9 км от площади Сан-Марко Пьер Карден предложил возвести 3 небоскреба, доходящие высотой до 306 м. В Италии строительство высоток также поддерживается властью.
Это мнение не всего Союза архитекторов, подчеркивают высказавшиеся, - в организации не вырабатывали единой позиции по этому поводу. Однако мнение президиума Союза едино и совпадает с мнением многих членов Союза, также добавляют архитекторы.