Глава Карелии поручил применить санкции к компании, сорвавшей сроки сдачи детсада в Петрозаводске
Глава Карелии Александр Худилайнен вместе с главой самоуправления Петрозаводска Николаем Левиным в понедельник, 1 октября, повторно побывал в ремонтируемом втором здании детского сада №99 по Сортавальской улице, сообщает пресс-служба правительства республики.
Первый раз Александр Худилайнен приезжал в будущий детсад в микрорайоне Кукковка 31 августа. В здании, где раньше размещался детский дом, велись ремонтные работы. Представители строительной организации "Интерстрой - С" заверили главу республики, что детский сад будет сдан 30 сентября, эта же дата была обозначена в договоре на производство работ.
Спустя месяц оказалось, что ремонтные работы далеки от завершения. Не закончена обшивка и утепление фасадов, внутри до сих пор ведется отделка помещений, не до конца проведено благоустройство территории. При этом стоимость капитального ремонта составляет 64 млн руб., места в детский сад уже распределены, начала его работы ждут 260 ребят.
По итогам повторного осмотра здания детского сада глава Карелии предложил Николаю Левину применить к компании, затянувшей со сроками работ, санкции, предусмотренные договором, а также в дальнейшем не допускать эту подрядную организацию к участию в аукционах, которые проводятся бюджетными и муниципальными учреждениями.
"Я понимаю тех молодых родителей, у которых сегодня на руках дети, а маме не устроиться на работу. Это ущерб для бюджета семьи. Иметь здание с такой высокой степенью готовности и не запускать его, это по меньшей мере безалаберность. Приеду сюда еще не один раз, мы понудим организацию сделать садик в минимальные сроки", - сказал глава региона по итогам осмотра.
По мнению Александра Худилайнена, новый детский сад реально сдать в эксплуатацию до 1 ноября.
Члены Санкт-Петербургского Союза Архитекторов высказались резко негативно по отношению к внешнему облику и высотным параметрам строящегося на Лахте небоскреба компании "Газпром".
"С архитектурной точки зрения этот проект не выдерживает никакой критики, как впрочем и с экономической - производственные затраты на получение одного квадратного метра площади во много раз превышают целесообразную стоимость строительства, - заявил вице-президент Союза архитекторов Святослав Гайкович. - Мы имеем случай привязки типового проекта - башня была спроектирована для другого места, теперь кружение принципиально изменилось. Проект не масштабен, никаким образом не привязан к окружающей среде, он не попадает в контекст морского фасада Петербурга. Это не петербургский проект. И, в-третьих, не была выдержана процедура согласования проекта. Не был объявлен новый конкурс, проект не предъявлялся Градостроительному совету Петербурга, масштаб обсуждений ограничился формальными общественными слушаниями для того, чтобы протащить решение, которое многим не нравится. Это амбициозная затея, которая не имеет ничего общего с целесообразным строительством".
"Не только архитектура, но и объем здания нас интересует - он влияет на силуэт города, - продолжил почетный президент Союза архитекторов Владимир Попов. - Визуальные проверки показали, что рядом с Ростральными колоннами, примерно в их высоту при ясной погоде может вырасти силуэт этого кукурузного початка. Нам непонятно, почему нужно нагонять именно 500-метровую высоту".
По словам господина Попова, один из дипломников Академии художеств этого года выпуска доказал, что все функции и площади здания можно разместить в объемах другой конфигурации, не превышающих высотой 120 м. "Это ни в какие ворота не лезет", - поддержал высказавшихся и президент Союза архитекторов Олег Романов.
Впрочем, архитекторы, в отличие от градозащитников, не готовы предпринимать активных действий для отмены проекта. Отказ от строительства "Охта-центра" - это уже большое достижение, говорит, в частности, Святослав Гайкович, и такой большой опасности для силуэта города уже нет. Более того, сам проект - это благо, считает архитектор.
"Социальное и экономическое значение проекта велико, - поясняет господин Гайкович. - Территория будет благоустроена, ее масштабы затронут весь северо-запад города. Но проект плох в архитектурном отношении".
Архитектурный критик Людмила Лихачева сравнила обсуждения, проходящие в Петербурге, с аналогичными в Венеции, где в 9 км от площади Сан-Марко Пьер Карден предложил возвести 3 небоскреба, доходящие высотой до 306 м. В Италии строительство высоток также поддерживается властью.
Это мнение не всего Союза архитекторов, подчеркивают высказавшиеся, - в организации не вырабатывали единой позиции по этому поводу. Однако мнение президиума Союза едино и совпадает с мнением многих членов Союза, также добавляют архитекторы.