Депутат предлагает обсудить снос Дома Рогова на заседании Совета по сохранению культурного наследия Петербурга
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневской повторно обратился к губернатору Георгию Полтавченко с депутатским запросом о сносе Доме Рогова.
Аналогичный запрос депутат уже направлял Георгию Полтавченко 5 сентября. Однако ответил на это обращение не глава города, а его заместитель Игорь Метельский. По мнению Бориса Вишневского, ответов по существу он не получил. Вице-губернатор не имеет достаточных полномочий, чтобы принять необходимые решения, а ряд утверждений не соответствуют фактическим обстоятельствам.
В вице-губернатора утверждается, что КГИОП своевременно выдал заказчику - петербургскому отделению ВООПИиК решение по повторной государственной историко-культурной экспертизе, которая обосновывала включение Дома Рогова в реестр объектов культурного наследия.
"К сожалению, это не подтверждается фактами, - отмечает депутат. - В действительности, и я сообщал об этом в предыдущем запросе, решение было выдано КГИОП с нарушением сроков, уже после сноса Дома Рогова. По существу, такие действия или бездействие должностных лиц КГИОП сделали возможным уничтожение исторического здания".
Борис Вишневский повторно призывает губернатора инициировать служебное расследование обстоятельств сноса дома Рогова и привлечь к ответственности виновных чиновников.
Депутат ЗС Петербурга также вновь просит власти Петербурга не выдавать разрешения на снос зданий в историческом центре под предлогом "необратимой аварийности" дома без специальной проверки экспертных заключений и поручить КГИОП и Службе госстройнадзора обеспечить горожанам возможность экстренной связи с ведомствами в случае попыток сноса исторических зданий - в том числе, в выходные и праздничные дни.
Борис Вишневский вновь предлагает созвать под председательством губернатора заседание Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга для обсуждения сложившейся ситуации.
Гатчинская городская прокуратура в рамках надзорно-профилактической операции "Наследие" проведела проверку деятельности органов местного самоуправления в части соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия на территории района, сообщает прокуратура Ленинградской области.
Установлено, что в муниципальной собственности находятся известные объекты культурного наследия федерального значения. Так, усадьба "Суйда", которая принадлежала Абраму Петровичу Ганнибалу, где проживали родители, сестры и няня А.С.Пушкина, а также здание сиротского института XIX века, в котором родился и жил основоположник русской шахматной школы М.И.Чигорин, преподавал педагог К.Д.Ушинский и воспитывался известный электротехник М.О.Доливо-Добровольский.
В нарушение действующего законодательства объекты состоят на балансе муниципальных образований и сдаются администрациями в аренду третьим лицам в отсутствие охранных обязательств и установленных охранных зон.
Отсутствие охранных зон исключает возможность сохранения объектов культурного наследия, не позволяет регламентировать порядок их использования арендаторами, а также определять нормы посещения данных объектов гражданами, которые в силу закона имеют право на доступ к культурным ценностям и участие в культурной жизни.
В связи с чем Гатчинским городским прокурором направлены исковые заявления об обязании собственников оформить предусмотренную законом охранную документацию, а по факту бездействия органов местного самоуправления в адрес глав администраций муниципальных образований внесены представления об устранения нарушений закона и привлечении виновных к ответственности.