Ущерб от хищения электричества в Калининградской области достигает 200 млн рублей
Ущерб от хищения электроэнергии ОАО «Янтарьэнерго» в Калининградской области превышает 200 млн рублей, сообщили в пресс-службе компании со ссылкой на и.о. гендиректора компании Игоря Маковского. Кроме того, ущерб от технологических потерь в сетях оценивается еще в примерно 150 млн рублей.
«С целью сокращения сетевых потерь от хищений электроэнергии в ОАО «Янтарьэнерго» запланированы мероприятия во взаимодействии с УМВД по Калининградской области. Мы заинтересованы в том, чтобы эти мероприятия имели экономический эффект. К началу работ намерены приступить уже в этом году», — сообщил советник гендиректора «Янтарьэнерго» по связям с общественностью Василий Захаров.
По его словам, пока оценка потерь, связанных с незаконным подключением пользователей, носит предварительный характер. «В ходе мероприятий мы планируем выявить физических и юридических лиц, незаконно подключившихся к сетям», — отметил Захаров. Это, по его словам, позволит точно оценить объем потерь.
Санкт-Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры возмущено сносом Дома Рогова и готовит по этому поводу открытое письмо, в котором изложит свою позицию.
Председатель Санкт-Петербургского отделения ВООПиК Александр Марголис, заместитель председателя Александр Кононов, депутат петербургского Законодательного собрания Борис Вишневский ("Яблоко") и представители общественного движения "Живой город" вечером 27 августа провели совместную встречу, на которой обсудили ситуацию и текст будущего открытого письма, сообщает ИА REGNUM.
Александр Марголис прокомментировал ситуацию: "Ситуация с "Домом Рогова" - это алчность застройщика при попустительстве властей. Наступил момент разобрать эту трагическую историю с самого начала до конца...Получается, что снос "Дома Рогова" - "пилотный проект" Программы, здание отдали на произвол собственника и уничтожили...Но мы должны сделать выводы, у нас после черного дня 26 августа есть возможность разобраться. Во-первых, необходимо добиться признания того, что если собственник купил здание в историческом центре, расселил и бросил, ожидая момента наступления "необратимой аварийности", то эти деяния - практика разрушения исторического центра. Законодательно должно быть прописано право отчуждения недвижимости у такого собственника. Необходимо также потребовать экстренного, внеочередного заседания Совета по сохранению культурного наследия, который возглавляет губернатор".
Градозащитники подчеркивают, что когда 26 августа сносили "Дом Рогова" под предлогом устранения аварийности, даже не остановили движения по Загородному проспекту, без касок работали те, кто занимался сносом, на сайте ГАТИ была дана информация лишь об установке забора, а не о том, что "Дом Рогова" является опасной зоной.