Прокуратура Петербурга выявила нарушения при использовании Дома фон Дервиз
Прокуратура Василеостровского района Санкт-Петербурга выявила нарушения при использования здания "Дом В.Н. фон Дервиз" на Среднем проспекте Васильевского острова, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
Здание является, согласно приказу КГИОП, выявленным объектом культурного наследия. Пользователем здания выступает Ленинградское областное государственное бюджетное учреждение культуры "Драматический театр на Васильевском" (бывший "Театр Сатиры на Васильевском") на основании договора безвозмездного пользования от 28 сентября 1999 года, заключенного между комитетом по управлению городским имуществом Петербурга и Государственным учреждением культуры "Государственный Театр Сатиры на Васильевском".
При этом в нарушение положений действующего законодательства, а именно ч. 5 ст. 55 Федерального закона от 25.06.2002 N 7Э-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", согласно которой пользователи объектов культурного наследия обязаны заключать охранные обязательства объектов, а также в нарушение п. 5.5 договора безвозмездного пользования от 28.09.1999, охранное обязательство между ЛО ГБУК "Драматический театр на Васильевском" и комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга на момент проверки не заключено.
При проверке также было установлено, что в неудовлетворительном состоянии вследствие длительного отсутствия ремонта здания, занимаемого пользователем, находятся фасады здания со стороны двора домов 46-48 по Среднему проспекту Васильевского острова.
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес художественного руководителя - директора ЛО ГБУК "Драматический театр на Васильевском" внесено представление с требованием об устранении допущенных нарушений законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Санкт-Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры возмущено сносом Дома Рогова и готовит по этому поводу открытое письмо, в котором изложит свою позицию.
Председатель Санкт-Петербургского отделения ВООПиК Александр Марголис, заместитель председателя Александр Кононов, депутат петербургского Законодательного собрания Борис Вишневский ("Яблоко") и представители общественного движения "Живой город" вечером 27 августа провели совместную встречу, на которой обсудили ситуацию и текст будущего открытого письма, сообщает ИА REGNUM.
Александр Марголис прокомментировал ситуацию: "Ситуация с "Домом Рогова" - это алчность застройщика при попустительстве властей. Наступил момент разобрать эту трагическую историю с самого начала до конца...Получается, что снос "Дома Рогова" - "пилотный проект" Программы, здание отдали на произвол собственника и уничтожили...Но мы должны сделать выводы, у нас после черного дня 26 августа есть возможность разобраться. Во-первых, необходимо добиться признания того, что если собственник купил здание в историческом центре, расселил и бросил, ожидая момента наступления "необратимой аварийности", то эти деяния - практика разрушения исторического центра. Законодательно должно быть прописано право отчуждения недвижимости у такого собственника. Необходимо также потребовать экстренного, внеочередного заседания Совета по сохранению культурного наследия, который возглавляет губернатор".
Градозащитники подчеркивают, что когда 26 августа сносили "Дом Рогова" под предлогом устранения аварийности, даже не остановили движения по Загородному проспекту, без касок работали те, кто занимался сносом, на сайте ГАТИ была дана информация лишь об установке забора, а не о том, что "Дом Рогова" является опасной зоной.