Чистая прибыль АИЖК по МСФО за полугодие сократилась на 12,5% до 2,993 млрд руб.
ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" (АИЖК) снизило чистую прибыль по МФСО по итогам первого полугодия 2012 года по сравнению с соответствующим периодом 2011 года на 12,5% до 2,993 млрд руб., следует из отчетности агентства.
Основная причина снижения чистой прибыли - резкий рост резервов по закладным по сравнению с первым полугодием 2011 года, которое произошло из-за изменений в методике расчета резервов, пояснил РИА Новости представитель пресс-службы АИЖК.
Основное изменение в методике связано с изменениями в законодательстве о применении дисконта - в настоящее время дисконт при реализации залога может достигать 40%, отметил представитель пресс-службы.
Чистая прибыль АИЖК за первое полугодие 2011 года составляла 3,421 млрд руб.
Прибыль до налогообложения у АИЖК в январе-июне снизилась на 0,81% и составила 3,785 млрд руб. Активы по состоянию на начало отчетного периода составляли 265,929 млрд руб., показав снижение на 0,26% за отчетный период (268,229 млрд руб. на 30 июня 2012 года)
Комиссия Ленинградского УФАС России в среду, 29 августа, признала в действиях администрации города Гатчина нарушение п.5 ч.1 ст.15 Федерального закона "О защите конкуренции", сообщает пресс-служба антимонопольного органа.
Комиссия установила, что газификация микрорайона "Загвоздка" состоит из двух этапов: строительство распределительного газопровода и строительство газопроводов-вводов непосредственно к домам граждан.
Как следует из протокола схода граждан микрорайона "Загвоздка" от 20 августа 2011 года, утвержденного главой администрации города Гатчина, представители администрации разъяснили физическим лицам, что: "Для строительства объекта ОАО "Леноблгаз" был привлечен подрядчик ООО "Газэнергострой"…Граждане, не заключившие договоры с единым подрядчиком, не смогут воспользоваться этим проектом в последующем..".
Кроме того, отмечает УФАС, в протоколе приводится следующий факт, что, несмотря на некоторые задержки со сроками, далее выдержка из протокола: "ООО "Газэнергострой2 готово приступить к работе по строительству в два этапа, т.е. выполнить газопроводы-вводы по договорам с домовладельцами параллельно строительству распределительных сетей".
Таким образом, граждане были введены администрацией Гатчины в заблуждение относительно возможности выбора подрядчика для выполнения второго этапа работ по газификации. Эти действия администрации привели к тому, что ООО "Газэнергострой" были созданы преимущественные условия при реализации этого проекта, считает антимонопольный орган.
В результате чего гражданами принято решение заключать договоры с единственной организацией, что привело к устранению конкуренции при реализации проекта по газификации микрорайона.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" органам власти запрещается вмешательство в конкурентную среду посредством использования административных инструментов, в том числе с целью продвижения чьих-либо коммерческих интересов.
"Доведение до населения необъективной информации может привести к нарушению антимонопольного законодательства", - подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.