Объявлен конкурс на «Невскую Ратушу»


08.08.2007 19:50

6 августа 2007 года объявлен закрытый архитектурный конкурс на лучшую идею (концепцию) общественно-делового комплекса «Невская Ратуша».
Решение о строительстве современного общественно-делового комплекса на участке в историческом центре для размещения органов исполнительной власти Санкт-Петербурга было принято по поручению Губернатора Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко, по инициативе банка «ВТБ».
Организатор конкурса – Комитет по градостроительству и архитектуре совместно с ООО «Охта Групп» при участии Санкт-Петербургского Союза архитекторов.
Заказчик конкурса – ЗАО «М»
Генеральный инвестор – Банк «ВТБ» (ОАО)
 
Площадь территории в границах проектирования – 59690 м2. Общая площадь комплекса – 400 000 м2, в том числе:
100 000 м2 – общая площадь помещений исполнительных органов государственной власти СПб
200 000 м2 – общая площадь зоны коммерческого использования: офисы с соответствующей инфраструктурой для сдачи в аренду
100 000 м2 – подземная автостоянка
Соотношение арендопригодных площадей коммерческого использования к общей площади комплекса – не менее 0,75 – 0,8.
К участию в конкурсе приглашены российские творческие коллективы совместно с их зарубежными партнерами:
1. «Евгений Герасимов и партнеры» и NPS Tchban Voss
2. «АБ Земцов, Кондиайн и Партнеры» и EVATA Worldwide
3. «Архитектурная мастерская Мамошина» и European Network Architecture
4. Проектно-производственная фирма «А.Лен» и GMP International
5. Международное архитектурное бюро «SUAR.T» и Корпорация «Braun & Schlockerman-ArcadisPlanungsgesellschaftGmbH/Браун & Шлоккерман Аркадис Проектное ООО»
Победителю конкурса выплачивается премия в размере один миллион рублей.
Срок подачи конкурсных проектов – 28.09.2007
Выставка конкурсных проектов – 29.09.2007
Подведение итогов конкурса – 12.10.2007.


Подписывайтесь на нас:


06.06.2007 17:41

Арбитражный суд принял к производству иск КУГИ к коньячному заводу "Арарат" (КЗ) о расторжении договора аренды и выселении ответчика с земельного участка.

"Арарат" – один из крупнейших петербургских производителей коньяка, занимает 12% городского рынка. Основные конкуренты – ВКЗ "Дагвино", "Игристые вина" и "Троникс Алко".
Согласно иску, КУГИ намерен взыскать с предприятия более 8 миллионов рублей задолженности по арендной плате. При заключении договора арендатор не представил свидетельства о праве собственности на недвижимость по Софийской улице, 93. Поэтому договор заключался не в связи с владением недвижимостью, а в целях пользования землей, что дало теперь истцу право требовать расторжения договора и выселения завода. Проверка, проведенная КУГИ в 2002 году, показала, что арендатор ("Петербургский завод "Арарат" (ПЗ)) сдает участок в субаренду аффилированной компании – "Коньячный завод "Арарат" (КЗ), которая и владеет всеми активами предприятия.
За все время действия договора (с 1993 года) "Арарату" были предъявлены 11 исков по взысканию текущих платежей. Взысканы 3 миллиона рублей. Судебное производство по последнему иску прекращено 5 марта 2007 года: должник оплатил долг в добровольном порядке. Но спустя 2 месяца "возник" новый долг, превышающий все взысканные ранее суммы.
Как пояснили в КУГИ, сейчас взыскиваются старые долги с 1993 года. Исправно арендная плата стала поступать лишь с 2000 года (как утверждают в КУГИ – со счетов КЗ). Старые же долги не взыскивались: сначала потому что стоял вопрос о банкротстве предприятия, а затем руководству КУГИ от дирекции ПЗ поступило предложение о передаче в счет долга части акций. Таким образом, по мнению юристов комитета, "процесс был затянут", а город ни денег, ни акций не получил.
"Реальный долг завода перед КУГИ составляет всего 915 тысяч рублей, и он будет погашен еще до начала судебного разбирательства, – отвергает эти обвинения генеральный директор КЗ Ирина Пушкарева. – Вся эта история идет от того, что КУГИ пытается насчитать пени по долгам, исковая давность по которым давно прошла".
Параллельно о своих претензиях к "Арарату" заявил ВТБ. Арбитражный суд Петербурга принял к производству иск о взыскании с КЗ 3 миллионов рублей в пользу банка. Как заявил генеральный директор завода Мелик Шагинян, проблемы с ВТБ, который был кредитором предприятия, возникли из-за появления в банке внутренней инструкции – не кредитовать и не пролонгировать ссуды предприятиям алкогольной промышленности.
В ВТБ этот вопрос оставили без комментариев. Возможное объяснение такой позиции банкиров – проблемы, возникшие у изготовителей спиртного с введением в январе 2007 года автоматизированной системы учета этилового спирта (ЕГАИС).

dp.ru.


Подписывайтесь на нас: