Доля банков с госучастием выросла на ипотечном рынке за полгода до 67%
Совокупная доля банков с государственным участием, а именно Сбербанка, ВТБ24, Газпромбанка, Связь-банка, Транскредитбанка выросла на 3% и составила 67%, говорится в отчете аналитического центра компании "Русипотека" по итогам первого полугодия 2012 года.
Согласно рейтингу ведущих ипотечных банков, тройка лидеров по сравнению с итогом 2011 года осталась неизменной, отмечается в отчете.
Первую строчку занимает Сбербанк (192,3 млрд руб.), второе место занимает ВТБ24 (59,6 млрд руб.), на третьем - Газпромбанк (26,7 млрд руб.). Далее в рейтинге идет специализированный ипотечный банк Дельтакредит (12,5 млрд руб.)
Пятое и шестое место делят Росбанк (7,3 млрд руб.) и Уралсиб (7,3 млрд руб.). Аналитики отмечают появление в первой десятке банков, которые впервые достигли столь высоких результатов. Это Связь-банк (седьмой результат - 5,6 млрд руб.) и АК Барс (восьмое место - 5,5 млрд руб.). Замыкают десятку лидеров Банк Возрождение (5,4 млрд руб.) и Запсибкомбанк (4,8 млрд руб.)
Доля Сбербанка в объеме выдачи ипотечных кредитов по сравнению с результатами 2011 года осталась неизменной и составила 45%, доля ВТБ24 увеличилась с 11,3 до 13,8%, доля Газпромбанка незначительно снизилась до 6,2%. Доля лидера среди коммерческих банков - банка Дельтакредит составляет всего 2,4%.
"Считаю, что в сложившейся на финансовом рынке ситуации, когда присутствуют повышенные риски для всей банковской системы, значительная доля госбанков скорее позитивное явление, которое позволяет поддерживать рост ипотечного кредитования. Озабоченность вызывает практически полное отсутствие рынка рефинансирования, что закрывает выход на ипотечный рынок небольших региональных банков. Единственным активным участником является АИЖК, доля которого составила 6,1%", - говорит генеральный директор компании "Русипотека" Альберт Ипполитов.
Новгородский районный суд во вторник, 7 августа, принял решение о временном отстранении Виктора Митра от занимаемой должности руководителя территориального управления Росимущества по области, сообщает прокуратура региона.
Представитель прокуратуры Новгородской области, присутствовавший в судебном заседании, поддержал ходатайство следственных органов об отстранении Митра на период проведения предварительного расследования и судебного разбирательства.
Виктор Митр обвиняется в совершении экономических и коррупционных деяний, отнесенных уголовным законодательством к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести (превышение должностных полномочий - ч.1 с.286 УК РФ; хищение имущества в особо крупном размере в составе организованной группы лиц - ч.4 ст.159 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Митра возбуждено по результатам совместной проверки прокуратуры области, управления МВД России и следственного управления СК России по области в рамках работы по противодействию невыплатам зарплат в ОАО "ДЭП-77".
Установлено, что учредителем акционерного общества "Дорожно-эксплуатационное предприятие №77" является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Предприятие имело задолженность по заработной плате перед 110 работниками в сумме около 5 млн руб В ходе проверки вскрыты не только нарушения трудовых прав граждан, но и схема хищения основных средств предприятия.
В состав занимавшейся хищение группы входил не только директор ОАО Иванов, но и другие лица, в том числе руководитель ТУ Росимущества по области Виктор Митр. ПО версии следствия, именно на основании изготовленных по указанию Митра документов право собственности на основную дорожную технику предприятия перешло к другому юридическому лицу. Сумма ущерба от преступной деятельности группы только по двум эпизодам составляет около 25 млн руб.
В настоящее время в отношении участников группы возбуждены уголовные дела по ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество совершенное группой лиц в особо крупном размере), а в отношении Митра еще и по ч.1 ст.286 Уголовного кодекса РФ (превышение должностных полномочий. Трое фигурантов по делу заключены под стражу по решению суда.
Предварительное расследование осуществляется СУ СК РФ по Новгородской области.