ООО "РКС-энерго" выплатило 562,5 тыс. руб. штрафа за пограничников
В Ленинградское УФАС России поступило подтверждение оплаты ООО "РКС-энерго" административного штрафа в размере 562,5 тыс. руб. Поводом для наложения административного штрафа послужило допущенное "РКС-энерго" нарушение ч.1 ст.10 Закона "О защите конкуренции", сообщает пресс-служба УФАС.
Одной из частей Пограничной службы, расположенной в Ивангороде, в связи с неисправностью приборов учета "РКС-энерго" выставило счет на оплату электроэнергии за шесть месяцев.
Комиссией антимонопольного органа было установлено, что расчет периода времени, подлежащего оплате, который был определен гарантирующим поставщиком Ленинградской области, не соответствует действующему законодательству, ущемляет интересы потребителей и является нарушением закона "О защите конкуренции".
Руководствуясь ч. 1 ст. 14.31. КоАП РФ Ленинградское УФАС России назначило "РКС-энерго" наказание в виде административного штрафа в размере 562 500 руб., об оплате которого и отчиталась организация.
"Мы будем и впредь очень внимательно относиться к жалобам частных лиц и организаций на действия монополистов. Естественная монополия - это не пожизненная рента, а величайшая ответственность перед людьми", - подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.
Глава Пскова Иван Цецерский прокомментировал корреспонденту Псковской Ленты Новостей обострение конфликта вокруг реконструкции набережной Великой.
"Честно говоря, это некрасиво все в целом. Во-первых, уже разобрались, в чем были проблемы с проектом, нашли компромисс - теперь нужно идти вперед", - заявил он.
По словам Цецерского, строительство в рамках туристко-рекреационного кластера курирует администрация области, а управление городского хозяйства выступает только как номинальный заказчик. Изменения в проект, по его словам, могут быть внесены только под эгидой комитета по туризму, инвестициям и пространственному развитию.
Несмотря на то, что подавляющее большинство замечаний, высказанных городскими депутатами, принимавшими участие в Градсоветах, и предложения, поступавшие от УГХ в процессе согласования проекта были оставлены без внимания, компромисс достигнут. А это означает только одно - работы должны быть продолжены.
Если будет принято решение о возврате денег в федеральный бюджет, по мнению Цецерского, "это будет самый печальный итог". "Это большие деньги, которых ни в городском, ни в областном бюджете на реконструкцию набережной нет. С их помощью набережная может приобрести совершенно новый вид и радовать не только туристов, а, прежде всего горожан", - отметил он.
В то же время глава города не разделяет мнение, что главное - "потратить деньги, любой ценой": "Я за то, чтобы и воплощалось компромиссное решение по проекту, которое было достигнуто совместно с псковскими архитекторами, и деньги, которые сумела привлечь администрации области, были освоены во благо города и горожан".