В Петродворцовом районе в 2012 году будет введено порядка 65 тыс. кв. м жилья
Объем жилищного строительства в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга на 2012 год планируется на уровне 65 тыс. кв. м. Это почти на 20 тыс. кв. м больше чем в прошлом году. Об этом "АСН-Инфо" сообщил глава района Валентин Шевченко.
По его словам, в основном это будут объекты ИЖС и малоэтажной застройки.
Также в 2012 году планируется завершить строительство комплекса малоэтажной застройки "Нойдорф-Стрельна" в составе 19 жилых домов общей площадью 4,5 тыс. кв. м.
Планируется ввод в эксплуатацию жилого дома на ул. Еленинской в Ломоносове.
Кроме того, продолжается строительство жилого комплекса на 392 квартиры общей площадью 32 тыс. кв. м на ул. Чичеринской в Петродворце. Также в Петродворце будет построен малоэтажный комплекс на 48 квартир на Фабричной канавке.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил заявление Комитета по строительству о признании незаконным решения УФАС и ООО «Фортуна» о неправомерности требований при размещении госзаказа.
15 февраля 2012 комитет объявил конкурс на выполнение проектных и изыскательских работ для строительства лечебного корпуса, сноса двух корпусов, реконструкции объектов ГУЗ «Городская больница №40 Курортного района» в Сестрорецке. В связи со спецификой объекта, в требованиях к участнику аукциона было указанно наличие допуска к конкретным видам работ. Однако ООО «Фортуна» посчитало неправомерным такое условие и обратилось с жалобой в УФАС. Комиссия УФАС поддержала компанию.
Комитет по строительству не согласился с таким этим решением, так как предметом госзаказа является выполнение проектных и изыскательских работ, а не услуги по их организации. В соответствии со ст. 47 и 48 Градкодекса РФ, работы по инженерным изысканиям и подготовке проектной документации должны выполняться только при наличии выданных СРО свидетельств о допуске к таким видам работ. Кроме того, Закон 94-ФЗ гласит, что подрядчик обязан иметь свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объекта строительства. Арбитражный суд подтвердил своим решением правомерность позиции Комитета и отменил решение УФАС.