КРТИ может начать строительство развязки над ж/д переездом в Петергофе уже в 2012 году
Один из самых актуальных вопросов развития транспортной инфраструктуры Петродворцового района - строительство перехода над железной дорогой между Старым и Новым Петергофом. Эта проблема стоит в районе еще с советских времен, заявил "АСН-Инфо" глава района Валентин Шевченко.
По его словам, проект строительства был полностью одобрен Смольным.
Правительство города поддерживает планы по началу строительства перехода уже в 2012 году. Проект строительства уже разработан, имеется положительное заключение экспертизы.
"Мы надеемся, что в этом году КРТИ (комитет по развитию транспортной инфраструктуры - ред.) фактически приступит к строительству этого важнейшего объекта, который позволит значительно улучшить транспортную ситуацию в этой области", - отметил господин Шевченко.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил заявление Комитета по строительству о признании незаконным решения УФАС и ООО «Фортуна» о неправомерности требований при размещении госзаказа.
15 февраля 2012 комитет объявил конкурс на выполнение проектных и изыскательских работ для строительства лечебного корпуса, сноса двух корпусов, реконструкции объектов ГУЗ «Городская больница №40 Курортного района» в Сестрорецке. В связи со спецификой объекта, в требованиях к участнику аукциона было указанно наличие допуска к конкретным видам работ. Однако ООО «Фортуна» посчитало неправомерным такое условие и обратилось с жалобой в УФАС. Комиссия УФАС поддержала компанию.
Комитет по строительству не согласился с таким этим решением, так как предметом госзаказа является выполнение проектных и изыскательских работ, а не услуги по их организации. В соответствии со ст. 47 и 48 Градкодекса РФ, работы по инженерным изысканиям и подготовке проектной документации должны выполняться только при наличии выданных СРО свидетельств о допуске к таким видам работ. Кроме того, Закон 94-ФЗ гласит, что подрядчик обязан иметь свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объекта строительства. Арбитражный суд подтвердил своим решением правомерность позиции Комитета и отменил решение УФАС.