Корректировка бюджета Ленобласти увеличивает расходы на жилищные программы
ЗакС Ленинградской области рассмотрел и принял в трех чтениях изменения в бюджет на 2012 год. Предусмотрено увеличение доходов и расходов на 527,7 млн руб, сообщает пресс-центр областной администрации. Корректировка связана с поступлением целевых средств из федерального бюджета и внебюджетных фондов.
Продолжено активное финансирование жилищных программ. В соответствии с федеральным законодательством, предложено направить около 86 млн руб на обеспечение жильем ветеранов. Вице-губернатор Евгений Елин сообщил, что только в 2012 году в области планируется выделить средства на улучшение жилищных условий 109 ветеранов.
На предоставление субсидий в рамках проекта обеспечения жильем молодых семей, поправками предусмотрено израсходовать дополнительно 37,9 млн руб.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил заявление Комитета по строительству о признании незаконным решения УФАС и ООО «Фортуна» о неправомерности требований при размещении госзаказа.
15 февраля 2012 комитет объявил конкурс на выполнение проектных и изыскательских работ для строительства лечебного корпуса, сноса двух корпусов, реконструкции объектов ГУЗ «Городская больница №40 Курортного района» в Сестрорецке. В связи со спецификой объекта, в требованиях к участнику аукциона было указанно наличие допуска к конкретным видам работ. Однако ООО «Фортуна» посчитало неправомерным такое условие и обратилось с жалобой в УФАС. Комиссия УФАС поддержала компанию.
Комитет по строительству не согласился с таким этим решением, так как предметом госзаказа является выполнение проектных и изыскательских работ, а не услуги по их организации. В соответствии со ст. 47 и 48 Градкодекса РФ, работы по инженерным изысканиям и подготовке проектной документации должны выполняться только при наличии выданных СРО свидетельств о допуске к таким видам работ. Кроме того, Закон 94-ФЗ гласит, что подрядчик обязан иметь свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объекта строительства. Арбитражный суд подтвердил своим решением правомерность позиции Комитета и отменил решение УФАС.