Продажи промышленного блока "СУ-155" выросли в I квартале на 64%
Реализация продукции промышленных предприятий группы компаний "СУ-155" в первом квартале 2012 года выросла, по сравнению с аналогичным периодом 2011 года, на 64,2% - до 3,387 млрд руб без учета НДС, говорится в пресс-релизе компании.
"Рост объемов строительства в 2011 году благотворно повлиял на загрузку мощностей по производству железобетонных изделий", - отмечается в сообщении. В результате в первом квартале 2012 года строительным организациям было передано 230,3 тыс кубометров железобетонных изделий, что на 21,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
В стоимостных показателях рост продаж железобетона в первом квартале 2012 года составил 68,5% - до 2,171 млрд руб (без НДС).
В планах компании на 2012 год - обеспечить объем производства ЖБИ порядка 1 млн кубометров, что позволит возвести не менее 1,3 млн кв м жилья.
Группа предприятий по выпуску кирпичной продукции, входящих в группу "СУ-155" в первом квартале 2012 года увеличила продажи более чем в 3 раза, достигнув результата в 13,3 млн штук, отмечается в сообщении. В денежном выражении продажи кирпичей также выросли в 3,4 раза - с 37,9 млн руб в первом квартале 2011 года до 128,6 млн руб за аналогичный период 2012 года.
Предприятия нерудной промышленности увеличили выручку на 45,1% - до 501,9 млн руб без учета НДС, добавляется в материалах "СУ-155".
Машиностроительный блок ГК "СУ-155" показал в первом квартале 2012 года 50-процентный рост к аналогичному периоду прошлого года, отгрузка готовой продукции выросла до 585 млн руб (без НДС), уточняется в пресс-релизе.
"За 4 месяца 2012 года инвестировано в развитие промышленных активов ГК "СУ-155" более 100 млн руб. Установка современных автоматизированных линий и обновление имеющегося оборудования расширили номенклатуру выпускаемой продукции и позволили предложить потребителям новые изделия", - указывается в сообщении.
Группа компаний "СУ-155" работает в сфере строительства в России более 50 лет. В состав группы входят 64 промышленных и строительных предприятия стройиндустрии в 17 городах России. В России и СНГ "СУ-155" ежегодно возводит около 1,5 млн кв м жилых, социальных, офисных и торгово-развлекательных объектов. Основным владельцем компании является председатель ее совета директоров Михаил Балакин. Кредитный портфель девелопера не раскрывается, но в 2011 году и первом квартале 2012 года компания выплатила по кредитам и облигационным займам с учетом процентов около 23,5 млрд руб. Годовой оборот ГК "Су-155" в 2011 году составил 82,7 млрд руб.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящего суда, отказавшего Северо-Западному управлению Ростехнадзора во введении временного запрета на строительство объектов нового пассажирского терминала аэропорта "Пулково", сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
Ростехнадзор оспаривал решение арбитража Петербурга, принятое 4 апреля по иску этого ведомства к ООО "Воздушные ворота северной столицы" (управляющая компания аэропорта "Пулково"). Суд отказал Ростехнадзору в привлечении компании к административной ответственности в виде приостановления строительства объектов централизованного пассажирского терминала "Пулково". Одновременно был отменен протокол управления Ростехнадзора о временном запрете строительства от 14 марта.
Санкт-Петербург и ООО "Воздушные ворота северной столицы" в октябре 2009 года подписали концессионное соглашение о создании, реконструкции и эксплуатации на основе государственно-частного партнерства объектов, входящих в состав аэропорта "Пулково". Весь комплекс аэропорта, включая здания и земельные участки, 29 апреля 2010 года был передан ООО "Воздушные ворота северной столицы".
Терминал планируется построить в 2013 году. Общий объем финансирования проекта составит 1,2 млрд евро.
Ростехнадзор в ходе проверки, которая проходилась в феврале-марте 2012 года, выявил ряд нарушений, допущенных при строительстве аэропорта. В частности, по оценке ведомства, монтаж объектов пассажирского терминала производился с использованием не тех строительных конструкций и материалов, которые предусмотрены проектной документацией. Кроме того, здания и сооружения строительного городка были построены "из незащищенных металлических конструкций и панелей иностранного производства с неизвестными показателями пожарной безопасности". Также Ростехнадзор установил, что некоторые временные здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системами оповещения.
Суд первой инстанции, с решением которого согласился апелляционный арбитраж, пришел к выводу, что истец не доказал возможный вред, который могли бы причинить выявленные нарушения жизни и здоровью граждан, окружающей среде, а также государственному имуществу или имуществу юридических и физических лиц.