ФАС оштрафовал руководителей администраций поселений Ленобласти
Ленинградское УФАС России вынесло постановления о наложении административного штрафа в размере 15 тыс. рублей на должностных лиц администраций поселений, допустивших нарушения в связи с передачей администрациями в аренду муниципального имущества, тепловых сетей и котельных без проведения торгов.
В апреле 2012 года состоялись заседания комиссий Ленинградского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных в отношении администраций ряда сельских поселений Киришского района Ленинградской области, а именно: Пчевского, Пчевжинского, Кусинского, Глажевского сельских поселений и Будогощского городского поселения.
Комиссии Ленинградского УФАС России признали в действиях администраций нарушение ч.1 ст.15 и ст. 17.1 закона «О защите конкуренции». Администрациям Муниципальных образований выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
«Муниципальные руководители осуществили действия, которые привели к устранению конкуренции на рынке управления сетями. А за это предусмотрена административная ответственность»,- отметил руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.
Арбитраж принял к производству заявление ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» о признании незаконным и отмене постановления Ростехнадзора о наложении на компанию штрафа за несоблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации теплотрасс Колпино, сообщили сегодня в пресс-службе предприятия.
Напомним, 20 марта Ростехнадзор принял постановление о наложении на ГУП «ТЭК СПб» административного штрафа в связи с несвоевременным оформлением документов на эксплуатацию теплотрасс Колпино.
«ГУП «ТЭК СПб» не согласно с данным решением и опротестовало в Арбитражном суде Петербурга и Ленинградской области постановление Северо-Западного управления Ростехнадзора о привлечении компании к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации тепловых сетей Колпино. Соответствующее заявление было передано ГУП «ТЭК СПб» в суд, который принял обращение к производству и назначил рассмотрение дела на конец мая 2012г», - отмечается в материалах компании.