Более 1900 ветеранов получили новое жилье в Карелии
На 11 апреля 2012 года 1904 ветерана Великой Отечественной войны уже реализовали свое право на улучшение жилищных условий. Такая статистика прозвучала на заседании межведомственной комиссии по предоставлению мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, прошедшем под председательством исполняющей обязанности главы республики Валентины Улич.
Минздравсоцразвития республики ежедневно проводит мониторинг обеспечения жильем инвалидов Великой Отечественной войны, участников Великой Отечественной войны, граждан, награжденных знаком «Жителю блокадного Ленинграда» и членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны.
В список ветеранов Великой Отечественной войны, вставших на учет нуждающихся в жилых помещениях в органах местного самоуправления после 1 марта 2005 года, которые подлежат обеспечению жильем в соответствии с указом президента Российской Федерации от 07.05.2008 № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов», на 11.04.2012 включены 2407 ветеранов.
Сегодня арбитраж Москвы удовлетворил иск ЗАО «Евроцемент груп», взыскав с ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» 111 млн руб. Отметим, что ранее требования составляли 206 млн руб., однако были уменьшены истцом в ходе слушаний. В качестве третьего лица в деле выступало ЗАО «Пикалевский цемент», пишет РБК.
Напомним, суд приостановил производство дела для проведения дополнительной экспертизы по спорным вопросам иска. Экспертиза должна была быть проведена до 31 января 2012г. Ранее суд также приостанавливал производство по делу в связи с назначением проведения финансово-экономической экспертизы для точного определения размера понесенных убытков. Кроме того, суд ранее отклонил ходатайство ответчика о замене экспертной организации «Национальная коллегия специальстов-оценщиков», которая увеличила срок проведения экспертизы и запросила новые документы по делу.
Суть иска связана с несвоевременной поставкой сырья (цемента) в адрес «Евроцемент груп». Ранее истец пояснил суду, что «Пикалевский цемент» необходимо привлечь к делу в качестве третьего лица, поскольку это предприятие также понесло убытки в связи с тем, что «БазэлЦемент-Пикалево» не поставил вовремя цемент.