В Новгородской области утвержден механизм компенсирования затрат муниципалитетов на строительство объектов водоснабжения
Накануне администрацией Новгородской области был утвержден порядок предоставления субсидий бюджетам муниципальных районов для предоставления бюджетам поселений на возмещение затрат по строительству и реконструкции объектов водоснабжения сельских поселений области, бюджетам муниципальных районов на возмещение части затрат по строительству объектов газификации сельских поселений на 2012 год, сообщили в пресс-службе администрации.
Документ принят в соответствии с областным законом «Об областной целевой программе «Развитие агропромышленного комплекса Новгородской области на 2008-2012 годы».
Критериями отбора муниципальных районов области для предоставления субсидия являются наличие долгосрочных муниципальных целевых программ, предусматривающих мероприятия по обеспечению строительства и реконструкции объектов водоснабжения, строительству объектов газификации сельских поселений области. На предоставление субсидий могут претендовать сельские поселения, на территории которых ведется строительство или реконструкция животноводческой фермы на 100 голов крупного рогатого скота и более, или свиноводческого комплекса на 1,5 тыс. голов и более, или птицефабрики на 10 тыс. голов и более. Кроме того необходимо наличие утвержденной проектно-сметной документации на строительство или реконструкцию объекта водоснабжения, газификации сельских поселений области и положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.
Сегодня арбитраж Москвы удовлетворил иск ЗАО «Евроцемент груп», взыскав с ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» 111 млн руб. Отметим, что ранее требования составляли 206 млн руб., однако были уменьшены истцом в ходе слушаний. В качестве третьего лица в деле выступало ЗАО «Пикалевский цемент», пишет РБК.
Напомним, суд приостановил производство дела для проведения дополнительной экспертизы по спорным вопросам иска. Экспертиза должна была быть проведена до 31 января 2012г. Ранее суд также приостанавливал производство по делу в связи с назначением проведения финансово-экономической экспертизы для точного определения размера понесенных убытков. Кроме того, суд ранее отклонил ходатайство ответчика о замене экспертной организации «Национальная коллегия специальстов-оценщиков», которая увеличила срок проведения экспертизы и запросила новые документы по делу.
Суть иска связана с несвоевременной поставкой сырья (цемента) в адрес «Евроцемент груп». Ранее истец пояснил суду, что «Пикалевский цемент» необходимо привлечь к делу в качестве третьего лица, поскольку это предприятие также понесло убытки в связи с тем, что «БазэлЦемент-Пикалево» не поставил вовремя цемент.