Потерпевшим при падении крана на улице Камышовой подобрали квартиры
Всем владельцам частных квартир, потерпевшим при падении крана на улице Камышовой, подобраны варианты мены.
Об этом сообщила журналистам директор ГУ «Горжилобмен» Елена Чурина. Таковых, по ее словам – шесть семей. Им будет предоставлено равноценное жилье. А их квартиры сначала будут отремонтированы застройщиком, по вине которого произошло разрушение жилья, а затем квартиры перейдут в собственность города.
Она отметила, что осуществление мены с частным фондом – это новая функция ГУ. В первую очередь, этот механизм используется при расселении аварийного жилья. «Владельцы незастрахованных квартир не идут на найм, но соглашаются на мену — в этом случае они не теряют право на собственность, — пояснила директор ГУ. — Несмотря на то, что город в случае полной утраты незастрахованного жилья теряет метры на мене, пока он на это идет, чтобы избежать социальной напряженности.»
Если аварийное жилье подлежит восстановлению, то владелец жилого помещения имеет право вернуться туда после устранения угрозы проживанию. В случае, когда происходит изъятие (дом сносят или перепрофилируют и он теряет жилые функции), собственник имеет право потребовать мену. Чтобы избежать разногласий в термине «равнозначное жилье», Елена Чурина советует заказать владельцам квартир оценочную экспертизу. «Мы признаем такую экспертизу, если она проведена аккредитованным оценщиком, имеющим непросроченную лицензию», — утверждает глава ГУ. По ее словам в городе 15 узаконенных оценочных компаний.
Росбалт
Конфликт вокруг десяти временных торговых павильонов, расположенных во дворе комплекса «Гостиный двор» в Пушкине, признанного памятником федерального значения, длится уже несколько лет.
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (КГИОП) пытается ликвидировать строения, которые принадлежат ООО «Царскосельский рынок». Эта компания обязана была снести павильоны еще три года назад.
Некоторые строения были возведены еще в 1999 году и включены в согласованный арендатором и КГИОП генеральный план продовольственного рынка в Пушкине. Этот проект предусматривал размещение временных торговых павильонов до 2005 года. Потом компания приняла на себя обязательств в начале 2004 года ликвидировать торговые ларьки, контейнеры, технологические агрегаты и один павильон. Вместо этого «Царскосельский рынок» самовольно поставил еще два торговых павильона, а также без разрешения комитета оборудовал въезд с будкой охраны. За это нарушение на компанию наложили штраф в 50 тысяч рублей, взыскание которого суд признал законным.
Но исправлять ситуацию арендатор не спешил. В ходе очередной проверки выяснилось, что на территории рынка находится уже десять незаконных строений. Три павильона были сооружены в соответствии с генеральным планом, срок согласования которого истек в декабре 2004 года. Шесть строений возведены в противоречие с генеральным планом, еще один подлежащий ликвидации павильон не ликвидирован. Предписание, направленное КГИОП, рынок игнорировал.
Комитет обратился в арбитражный суд. Однако он признал, что КГИОП не вправе требовать сноса девяти павильонов, размещенных в соответствии с генеральным планом, поскольку на момент его согласования в 1999 году «Гостиный двор» не считался памятником истории и культуры. Кроме того, арбитражный суд пришел к выводу, что наличие временных павильонов во дворе не ухудшает сохранность объекта культурного наследия, а за несоблюдение сроков выполнения работ установлена ответственность в виде штрафа. Решение суда вступило в законную силу.
Месяц назад юристам КГИОП удалось добиться отмены этого решения. Кассационная коллегия установила, что пушкинский «Гостиный двор» был включен в Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения еще в 1995 году. Кроме того, срок размещения большинства павильонов истек еще в 2004 году. Дело было возвращено на новое рассмотрение. Очередное заседание по этому делу состоится в июле.
Фонтанка.ru