В первом квартале этого года в России введено в эксплуатацию 9,5 млн кв.метров жилья введено в экспл
В первом квартале 2007 года в Российской Федерации введено в эксплуатацию 9 млн 466 тыс. кв. метров жилья, что составляет 151,1% по отношению к аналогичному периоду прошлого года, сообщает Министерство регионального развития РФ.
Лидирующую позицию по объему введенного жилья занимает Центральный федеральный округ - 3 млн 200,5 тыс. кв. метров, или 33,8% всего введенного жилья в России. Второе место оказалось, по данным Минрегиона, у Приволжского федерального округа - 1 млн 709,1 тыс. кв. метров жилья (18,1%). На третьем месте - Южный федеральный округ - 1 млн 638,8 тыс. кв. метров (17,3%). 4 место - Сибирский федеральный округ - 1 млн 060,7 тыс. кв. метров (11,2%); 5 место - Северо-Западный федеральный округ - 927,5 тыс. кв. метров (9,8%); 6 место - Уральский федеральный округ - 778,1 тыс. кв. метров (8,2%); 7 место - Дальневосточный федеральный округ - 151,1 тыс. кв. метров (1,6%).
Среди городов и регионов места распределились следующим образом: Москва - 1 млн 183,3 тыс. кв. метров, Краснодарский край - 683,7 тыс. кв. метров, Санкт-Петербург - 488,8 тыс. кв. метров, Республика Татарстан - 402,5 тыс. кв. метров, Челябинская область - 236,3 тыс. кв. метров, Омская область - 210,1 тыс. кв. метров.
По данным Минрегиона меньше всего жилья было введено в Магаданском регионе (0,6 тыс. кв. метров), в Республике Ингушетия (1,3 тыс. кв. метров) и Усть-Ордынском и Бурятском автономных округах (1,3 тыс. кв. метров), далее следуют Мурманская (4,9 тыс. кв. метров) и Ивановская (13,6 тыс. кв. метров) области. В Корякском и Чукотском автономных округах ввод жилья в первом квартале 2007 года вообще не осуществлялся.
Квадрум. Журнал
Конфликт вокруг десяти временных торговых павильонов, расположенных во дворе комплекса «Гостиный двор» в Пушкине, признанного памятником федерального значения, длится уже несколько лет.
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (КГИОП) пытается ликвидировать строения, которые принадлежат ООО «Царскосельский рынок». Эта компания обязана была снести павильоны еще три года назад.
Некоторые строения были возведены еще в 1999 году и включены в согласованный арендатором и КГИОП генеральный план продовольственного рынка в Пушкине. Этот проект предусматривал размещение временных торговых павильонов до 2005 года. Потом компания приняла на себя обязательств в начале 2004 года ликвидировать торговые ларьки, контейнеры, технологические агрегаты и один павильон. Вместо этого «Царскосельский рынок» самовольно поставил еще два торговых павильона, а также без разрешения комитета оборудовал въезд с будкой охраны. За это нарушение на компанию наложили штраф в 50 тысяч рублей, взыскание которого суд признал законным.
Но исправлять ситуацию арендатор не спешил. В ходе очередной проверки выяснилось, что на территории рынка находится уже десять незаконных строений. Три павильона были сооружены в соответствии с генеральным планом, срок согласования которого истек в декабре 2004 года. Шесть строений возведены в противоречие с генеральным планом, еще один подлежащий ликвидации павильон не ликвидирован. Предписание, направленное КГИОП, рынок игнорировал.
Комитет обратился в арбитражный суд. Однако он признал, что КГИОП не вправе требовать сноса девяти павильонов, размещенных в соответствии с генеральным планом, поскольку на момент его согласования в 1999 году «Гостиный двор» не считался памятником истории и культуры. Кроме того, арбитражный суд пришел к выводу, что наличие временных павильонов во дворе не ухудшает сохранность объекта культурного наследия, а за несоблюдение сроков выполнения работ установлена ответственность в виде штрафа. Решение суда вступило в законную силу.
Месяц назад юристам КГИОП удалось добиться отмены этого решения. Кассационная коллегия установила, что пушкинский «Гостиный двор» был включен в Перечень объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения еще в 1995 году. Кроме того, срок размещения большинства павильонов истек еще в 2004 году. Дело было возвращено на новое рассмотрение. Очередное заседание по этому делу состоится в июле.
Фонтанка.ru