В Ленобласти осуществлялась внеконкурсная сдача в аренду тепловых сетей
В феврале текущего года состоялись заседания комиссий Ленинградского УФАС России по рассмотрению дел, возбужденных в отношении администраций ряда сельских поселений Лужского района Ленинградской области, а именно: Осьминского сельского поселения, Дзержинского сельского поселения, Ям-Тесовского сельского поселения и Заклинского сельского поселения.
Дела были возбуждены в связи с передачей администрациями в аренду тепловых сетей без проведения торгов. Комиссии Ленинградского УФАС России признали в действиях администраций нарушение закона «О защите конкуренции» Администрациям Муниципальных образований будут выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
«Мы хорошо понимаем сложность ситуации, связанной с обслуживанием тепловых сетей в отдаленных районах Ленинградской области. Однако изношенность материальной части еще не дает администрациям муниципальных образований право нарушать действующее законодательство», - подчеркнул руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу хорватской фирмы CONCEPT 90 d.o.o., которая по заказу ООО «Зенит-строй-инвест» (аффилированно с «БФА-Девелопмент») проектировала пять футбольных полей для спортшколы «Смена» на ул. Верности в Петербурге.Суд 22 февраля изменил решения суда первой инстанции от 15 ноября 2011 года о взыскании с подрядчика в пользу ООО «Зенит-строй-инвест» 92 млн рублей аванса в связи с тем, что заказчик в одностороннем порядке отказался от договора подряда. Суд снизил подлежащую взысканию сумму с 92 млн до 73 млн рублей.
Строительство футбольных полей является условием возведения жилого комплекса «Академ-парк», которым занимается «Зенит-строй-инвест». Арбитражный суд СПб и ЛО 19 декабря взыскал с «Зенит-Строй-Инвеста» в пользу CONCEPT 90 d.o.o. 452 тыс. рублей задолженности и 226 тыс. рублей возмещения убытков, которые он потерпел.
Хорватская фирма разработала проектно-сметную документацию на реконструкцию и новое строительство пяти футбольных полей и многофункциональной площадки. В материалах суда говорится, что «Зенит-строй-инвест» принял выполненные работы, однако деньги на счет подрядчика не перечислил.