Фонд ЖКХ разместил временно свободные средства в объеме 10,5 млрд. руб. на петербургской валютной бирже
Сегодня в секции межбанковского кредитного рынка Санкт-Петербургской валютной биржи состоялось очередное размещение временно свободных средств Фонда ЖКХ на банковские депозиты в уполномоченных банках. По условиям депозитного аукциона по размещению временно свободных средств Фонда на банковские депозиты сроком на 13 дней предложенная Фондом сумма размещения составляла 10,5 млрд. руб.
В аукционе приняли участие 12 банков: ЗАО ЮниКредит Банк, ЗАО «Транскапиталбанк», ОАО «Промсвязьбанк», АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО), ОАО «БИНБАНК», ОАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ», ОАО «ТрансКредитБанк», ОАО «Банк УралСиб», АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО), ОАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК», Банк ВТБ (ОАО), ОАО АКБ «Металлинвестбанк».
В ходе аукциона были поданы заявки на сумму 50,3 млрд. руб. Минимальная ставка, указанная в заявках уполномоченных банков, составила 3,01% годовых, максимальная – 5,25% годовых. Удовлетворено 6 заявок уполномоченных банков на общую сумму 10,5 млрд. руб. Ставка отсечения составила 4,76% годовых, средневзвешенная ставка по удовлетворенным заявкам составила 4,83% годовых. Победителями депозитного аукциона стали 6 банков.
Федеральная антимонопольная служба России на следующей неделе, 21 февраля рассмотрит дело в отношении российских производителей труб большого диаметра. Об этом сообщил журналистам замглавы ФАС Андрей Цариковский, пишет РБК.
Напомним, служба в октябре 2011г. возбудила дело в отношении четырех российских производителей труб большого диаметра: Трубной металлургической компании (ТМК), Объединенной металлургической компании (ОМК), Ижорского трубного завода и Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ). ФАС обвиняет производителей труб в сговоре и разделе товарного рынка.
Основанием для возбуждения дела послужили материалы внеплановой проверки, проведенной в сентябре-октябре 2011г. в отношении поставщиков труб большого диаметра. В ходе проверки были выявлены документы, в соответствии с которыми производители в 2008-2011гг. согласовывали графики поставок труб большого диаметра в адрес ОАО «Газпром» (основной потребитель). Дело было возбуждено по признакам нарушения федерального закона «О защите конкуренции», так как соглашения могли привести к разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи товаров, ассортименту реализуемых товаров и составу продавцов.