ФАС усмотрела нарушение законодательства в передаче Смольным участка компании «Строй-Инжиниринг»
Комиссия петербургского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении правительства города по заявлению Калининской районной организации Всероссийского общества автомобилистов, пишет БН.ру
Нарушение закона «О защите конкуренции» выразилось в принятии 17 мая 2011 года Смольным постановления, в соответствии с которым ООО «Строй-Инжиниринг» без торгов передавался участок площадью 8,55 тыс. кв. м, расположенный по адресу: Суздальский пр., уч. 1, для строительства многоэтажного гаража. В связи с тем, что на этом участке расположены гаражи КАС-17, местная организация Всероссийского общества автомобилистов также претендовала на него под аналогичные цели, подав ответствующее заявление в ГУ «Управление инвестиций», которое было проигнорировано.
УФАС предписало Смольному отменить постановление от 17 мая и предпринять действия, направленные на обеспечение конкуренции.
В минувшем сектор экологического надзора провел 532 проверки на строительных площадках города. По итогам было наложено 129 административных штрафов на сумму 4 642 000 руб.
Инспекторы следили за установкой специальных постов для мойки колес с оборотными системами водоснабжения. Например, различные меры воздействия были приняты к ООО «Парадный квартал» (строительство жилого комплекса в Центральном районе, улица Парадная), ООО «ГДСК» (строительство жилого комплекса в Московском районе, улица Пулковская).
Инспекторы по эко-контролю следили за своевременным выполнением работ по благоустройству территории стройплощадок. Важно было не допустить их захламление, проследить за соблюдением вывоза отходов. В качестве положительных примеров эффективности данного направления можно привести объекты строительства ЗАО «ЮИТ Санкт-Петербург» (жилой дом в Приморском районе, улица Долгоозерная), ООО «Развитие города» (жилой дом в Приморском районе, улица Мебельная), ООО «ИСК «Сфера» (строительство жилого дома в Красносельском районе, Ленинский проспект).
На строительных площадках должны быть установлены локальные очистные сооружения, которые предназначены для очистки производственных и поверхностных сточных вод. К примеру, отсутствие данных установок послужило причиной для заключений о несоответствии требованиям проектной документации в области охраны окружающей среды таких объектов капитального строительства, как строительство автодороги М-20, строительство продолжения Софийской улицы и Пискаревского проспекта.
В Службу также поступали сигналы о несанкционированных свалках на территории города. В связи с этим в значительной мере была усилена работа сектора экологического надзора Службы, направленная на пропаганду законного оборота отходов в среде строительных организаций нашего города. Положительный эффект этого в том, что строительные организации предоставляли юридически прозрачные договоры и отчетные документы, которые подтверждали правовую законность оборота строительных отходов.