В дело о банкротстве подрядчика «Балтийской жемчужины» вступает новый кредитор


20.01.2012 17:03

В дело о банкротстве ЗАО «Строительный концерн «Главпромстрой», входившего ранее в группу СЗНК Юрия Рафальского, хочет вступить ЗАО «Актив», которое давало в аренду строительную технику для строительства домов в квартале «Балтийская жемчужина».

Арбитражный суд СПб и ЛО 18 января принял заявление ЗАО «Актив» о вступлении в дело о банкротстве ЗАО «СК «Главпромстрой», которое по договору с генподрядчиком — ЗАО «Шанхайская строительная корпорация» — строила три из шести домов ЖК «Жемчужная премьера».

Как следует из материалов дела, выигранного ЗАО «Актив» 23 июня 2010 года, эта компания давала «Главпромстрою» строительную технику в аренду. Суд взыскал в пользу «Актива» в общей сложности 13,3 млн рублей, из которых 8,7 млн рублей арендной платы, 3,5 млн рублей стоимости невозвращенного оборудования, 31,3 тыс. рублей стоимости оборудования, возвращенного в непригодном для использования состоянии, и 782 тыс. рублей возмещения убытков.

Дело о банкротстве «ГлавПромСтроя» было возбуждено 9 сентября 2010 года. Поводом для него послужил иск ООО «Строительная компания «Трансферт», субподрядчика «ГлавПромСтроя», о взыскании 524 тыс. рублей за выполненную в «Балтийской жемчужине» работу (суд взыскал в пользу истца 352 тыс. рублей).

После «Трансферта» иски о вступлении в дело о банкротстве начали подавать и остальные субподрядчики «ГлавПромСтроя» в «Балтийской жемчужине» (по порядку): ООО «Пластик Трест» (9,7 млн рублей), ООО «ТрансБетон» (3,7 млн), ЗАО «Т-Бетон» (4,6 млн), ООО «Фирма Фивен» (12,7 млн).

Иски «Трансферта» и «Пластик Треста» были приняты, а затем оставлены без рассмотрения, поскольку представители компаний не явились на заседание. По данным «АСН-инфо», никто из руководителей этих компаний не хочет финансировать процедуру банкротства — на счетах «Главпромстроя» нет денег, на балансе — имущества на сумму около 50 тыс. рублей.

Все участники дела предоставляли «Главпромстрою» услуги для ведения строительства в «Балтийской жемчужине».

Дата рассмотрения заявления ЗАО «Актив» будет назначена судом после проверки обоснованности заявлений других кредиторов-заявителей. Ближайшее заседание назначено на 10 февраля 2012 года.

Александр Аликин

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



19.01.2012 12:04

Вчера состоялась встреча вице-губернатора Петербурга Игоря Метельского с предпринимателями - владельцами и работниками торговых павильонов, расположенными у метро «Старая деревня». На встречу с чиновниками пришли около 200 предпринимателей, обеспокоенных дальнейшей судьбой рынка и сохранением своих рабочих мест, сообщает пресс-служба администрации губернатора города.

В пресс-службе отметили, что дискуссия с самого начала проходила в напряженном режиме, в результате чего значительная часть предпринимателей, не дослушав чиновников, демонстративно покинула совещание.

В итоге встречи были приняты следующие решения: администрация Приморского района в срок до 15 февраля 2012 г. обязалась создать реестр всех предпринимателей, работающих на незаконно занимаемом земельном участке, и собственников временных конструкций на участке. Также районная администрация совместно с КЭРППиТ в срок до указанного числа должна будет разработать соглашение, по которому торговля у «Старой деревни» может сохраняться до 1 июля 2012 г., в том случае, если данное соглашение будет подписано всеми собственниками павильонов. Если до 15 марта 2012 г. все собственники торговых площадей подпишут соглашение, по которому они продолжают торговлю до 1 июля 2012 г. и добровольно обязуются освободить участок до 20 июля 2012 г., администрация района приступит к работам по благоустройству территории. В том случае, если соглашение не будет подписано собственниками торговых конструкций, торговля подлежит прекращению в установленном порядке.

Также власти города подтвердили действие соглашения, заключенного в 2010 г., согласно которому обязуются выставить на торги соседний земельный участок под строительство торговых площадей. КЭРППиТ поручено в срок до 1 февраля 2012 г. проработать вопрос о возможности и стоимости строительства за счет средств городского бюджета рынка на земельном участке, планирующемся на торги, как альтернативного решения.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо