Санкт-Петербург. В чем интерес прокуратуры?
Арестованные объекты недвижимости ГУП на Васильвском острове Петербурга реализовывались «за копейки».
Результаты выборочной проверки Контрольно-счетной палатой Санкт-Петербурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу комментирует председатель бюджетно-финансового комитета городского парламента Владимир Барканов:
– Результаты проверки выявили вопиющие нарушения в деятельности судебных приставов. В то время, когда мы буквально бьемся за каждую копейку с целью эффективного использования бюджетных средств, разворовываются миллиарды. К примеру, арестованные объекты недвижимости ГУП на Васильевском острове оценивались и реализовывались для погашения долга по цене 400 руб. за квадратный метр. Таким образом, 8 тыс. кв. метров помещений в одном из самых дорогих районов города были проданы за 3,3 млн рублей. При этом Комитет по управлению городским имуществом, осуществляющий координацию и регулирование деятельности ГУПов, на указанные факты злоупотреблений никак не отреагировал. Прокуратура уже заинтересовалась этим фактом. Необходимо срочно принимать решительные меры.
АСН-Инфо
– Результаты проверки выявили вопиющие нарушения в деятельности судебных приставов. В то время, когда мы буквально бьемся за каждую копейку с целью эффективного использования бюджетных средств, разворовываются миллиарды. К примеру, арестованные объекты недвижимости ГУП на Васильевском острове оценивались и реализовывались для погашения долга по цене 400 руб. за квадратный метр. Таким образом, 8 тыс. кв. метров помещений в одном из самых дорогих районов города были проданы за 3,3 млн рублей. При этом Комитет по управлению городским имуществом, осуществляющий координацию и регулирование деятельности ГУПов, на указанные факты злоупотреблений никак не отреагировал. Прокуратура уже заинтересовалась этим фактом. Необходимо срочно принимать решительные меры.
АСН-Инфо
Арбитражный суд Москвы подтвердил законность конкурса по выбору инвестора на реконструкцию «России».
Московский Арбитражный суд в полном объеме отказал одному из участников конкурса по выбору девелопера-инвестора по реализации инвестиционного проекта по строительству нового многофункционального комплекса зданий на месте зданий гостиницы «Россия» ЗАО «Монаб» в удовлетворении требований к Правительству Москвы, Комитету города Москвы по организации и проведению конкурсов и аукционов (Тендерному комитету), ООО «СТ Девелопмент» об отмене решения городской конкурсной комиссии и распоряжения Правительства Москвы об итогах конкурса.
В конце февраля 2005 года ЗАО «Монаб» в суд с заявлением о признании недействительным решения городской конкурсной комиссии о присуждении победы в конкурсе ООО «СТ Девелопмент», а также признании недействительным распоряжения Правительства Москвы №2453-РП от 08.12.2004 года. «Об итогах конкурса по выбору девелопера-инвестора по реализации инвестиционного проекта по строительству нового многофункционального комплекса зданий на месте зданий гостиницы Россия».
Суд признал, что решение конкурсной комиссии и распоряжение Правительства Москвы №2453-РП были приняты в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
По материалам Appartment.ru
В конце февраля 2005 года ЗАО «Монаб» в суд с заявлением о признании недействительным решения городской конкурсной комиссии о присуждении победы в конкурсе ООО «СТ Девелопмент», а также признании недействительным распоряжения Правительства Москвы №2453-РП от 08.12.2004 года. «Об итогах конкурса по выбору девелопера-инвестора по реализации инвестиционного проекта по строительству нового многофункционального комплекса зданий на месте зданий гостиницы Россия».
Суд признал, что решение конкурсной комиссии и распоряжение Правительства Москвы №2453-РП были приняты в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.
По материалам Appartment.ru