Мэр С.Собянин представил новых руководителей столичных департаментов


06.12.2011 14:36

Сегодня столичный градоначальник Сергей Собянин на заседании правительства города объявил кадровых перестановках в администрации Москвы.

В частности, руководитель управления ФАС РФ по Москве Владимир Ефимов стал главой департамента земельных ресурсов города вместо Галины Браздниковой.

Должности руководителя департамента имущества Москвы лишилась Наталья Сергунина, которая, тем не менее, продолжит исполнять обязанности заммэра города.

На руководящую должность в департаменте имущества вместо нее назначена Наталья Бочарова, занимавшая ранее пост первого заместителя руководителя ведомства.

Новым руководителем департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры столицы назначен Максим Ликсутов, пишет «Интерфакс».

Он уточнил, что Николай Лямов остается заместителем мэра без совмещения своей должности с должностью главы департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



05.12.2011 15:57

ООО «Шанхайская строительная корпорация» («ШСК») подала в суд к ЗАО «Строительный концерн «ГлавПромСтрой» иск о взыскании 49 млн руб., говорится в материалах Арбитражного суда СПб и ЛО.

В «ШСК» отказались называть причины спора. Как следует из картотеки судебных дел, 1 сентября, за два месяца до начала данного спора «ШСК» проиграла спор «ГлавПромСтрою» на сумму 33,3 млн рублей. Эти деньги были задолженностью и неустойкой по договору подряда строительства первой очереди жилого комплекса «Жемчужная премьера».

Первая очередь предполагала строительства трех жилых корпусов малой, средней и высокой этажности и подземной одноэтажной автостоянкой в квартале 38-1 севернее перекрестка Петергофского шоссе и ул. Пограничника Гарькавого в Петербурге.

Здания были введены в эксплуатацию в марте 2011 г., однако «ШСК» заплатила «ГлавПромСтрою» лишь 95% стоимости работ, что и послужило поводом для иска субподрядчика.

Иск «ШСК» к «ГлавПромСтрою», поданный 8 ноября, возможно, является реакцией на судебное решение по предыдущему делу, поскольку в нем утверждается, что генподрядчик недоволен качеством выполненных «ГлавПромСтроем» работ.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо