«Метрострой» выбран оператором обслуживания петербургской дамбы на 2 года


06.12.2011 13:44

ОАО «Метрострой» назначено оператором комплекса защитных сооружений Петербурга на ближайшие два года. На эти цели из федерального бюджета будет выделено 7,44 млрд руб., пишет газета «Известия».

Контракт, который будет действовать до конца 2014 г., дирекция комплекса защитных сооружений Минрегиона РФ и «Метрострой» подписали в самом начале декабря. Речь идет о контракте полного цикла: компания возьмет на себя обеспечение всего защитного комплекса города. В зоне ответственности «Метростроя» окажется 11 дамб, шесть водопропускных сооружений и шестиполосная дорога, связывающая материк и Кронштадт.

По условиям контракта, к выполнению обязанностей Метрострой приступит 1 января 2012 г. С этого времени компания будет круглогодично поддерживать жизнеспособность комплекса, устранять последствия различных аварий, обеспечивать бесперебойное движение судов сквозь проходы в дамбе.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



05.12.2011 15:57

ООО «Шанхайская строительная корпорация» («ШСК») подала в суд к ЗАО «Строительный концерн «ГлавПромСтрой» иск о взыскании 49 млн руб., говорится в материалах Арбитражного суда СПб и ЛО.

В «ШСК» отказались называть причины спора. Как следует из картотеки судебных дел, 1 сентября, за два месяца до начала данного спора «ШСК» проиграла спор «ГлавПромСтрою» на сумму 33,3 млн рублей. Эти деньги были задолженностью и неустойкой по договору подряда строительства первой очереди жилого комплекса «Жемчужная премьера».

Первая очередь предполагала строительства трех жилых корпусов малой, средней и высокой этажности и подземной одноэтажной автостоянкой в квартале 38-1 севернее перекрестка Петергофского шоссе и ул. Пограничника Гарькавого в Петербурге.

Здания были введены в эксплуатацию в марте 2011 г., однако «ШСК» заплатила «ГлавПромСтрою» лишь 95% стоимости работ, что и послужило поводом для иска субподрядчика.

Иск «ШСК» к «ГлавПромСтрою», поданный 8 ноября, возможно, является реакцией на судебное решение по предыдущему делу, поскольку в нем утверждается, что генподрядчик недоволен качеством выполненных «ГлавПромСтроем» работ.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо