Фонд «РЖС» рассмотрит лучшие архитектурные проекты студенческих общежитий
Фонд «РЖС» и Союз архитекторов России 14 ноября начали прием заявок на участие в первом туре открытого публичного конкурса на лучший архитектурный проект студенческого общежития. Заявки принимаются до 25 ноября.
В рамках первого тура, который проходит по правилам открытого конкурса, жюри проводит отбор участников с целью определения их квалификации. Для участия в предварительном отборе заявитель должен представить организатору конкурса оформленную надлежащим образом заявку, сведения о конкурсанте и сведения о соответствии квалификационным требованиям.
Во втором туре примут участие только лица, прошедшие предварительный отбор. Они, согласно конкурсной документации, должны будут разработать архитектурные проекты студенческих общежитий (из состава предложенных типов студенческих общежитий) в целях создания доступной для граждан, качественной, энергоэффективной и экологичной жилой застройки.
Для разработки проекта студенческого общежития конкурсантам на выбор предлагаются три земельных участка, предоставленные Балтийскому федеральному университету имени Иммануила Канта (г. Калининград, Ленинградский район, ул. А.Невского), Уральской государственной сельскохозяйственной академии (г. Екатеринбург, ул. Академика Вонсовского, д. 71) и Волгоградскому государственному университету (г. Волгоград, просп. Университетский, д. 100).
Мосгорнаследие разработало новую схему оценки исторической значимости здания, при которой памятником могут признать здание старше 40 лет, т. е. дома постройки 60-х гг., пишут «Известия».
Как заявил советник руководителя ведомства Николай Переслегин, новая методика по соотношению нескольких критериев позволит выявить, относится здание к важным градоформирующим, исторически ценным объектам или объектам культурного наследия.
Координатор общественного движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин назвал новую схему «таблицей с рейтингами» и высказал мнение, что «алгебраическим» путем оценивать здания невозможно, а нужно создать экспертный совет. Главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований Борис Пастернак также отнесся к новой системе с недоверием. Он полагает, что математическая схема не сможет учесть все факторы, определяющие ценность здания.