КГИОП сигнализирует о продолжении незаконной реконструкции дома Пропера
На выявленном объекте культнаследия «Доходный дом и издательство С.М. Пропера» по-прежнему продолжаются самовольные работы по реконструкции, сообщили в Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры.
Как сообщили в комитете, еще 29 сентября ведомство направило на имя начальника полиции Управления МВД России по Адмиралтейскому району заявление о преступлении с указанием на то, что в период с 20 августа 2010 года по 1 сентября 2011 года на объекте «Доходный дом и издательство С.М. Пропера» ООО «РГС Недвижимость», ООО «Размах ГП», ООО «ХК «Ассоциация по сносу зданий», ООО «СпецСтроймонтаж» в нарушение Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ проводились самовольные работы, в результате которых был частично разрушен объект культурного наследия и утрачены предметы охраны.
Однако, как отметили в КГИОП, УМВД России по Адмиралтейскому району Петербурга в установленный законом срок не дана правовая оценка о наличии либо отсутствии состава преступления, предусмотренного УК РФ. В связи с этим КГИОП направил жалобу на имя начальника Главного управления МВД России по СПб и Ленобласти Михаилу Суходольского и просьбу рассмотреть вопрос о проведении служебной проверки, а также взять на контроль проведение доследственной проверки.
ОАО «Силовые машины» публикует финансовую отчетность за девять месяцев
Чистая прибыль ОАО «Силовые машины» составила 238 855 тыс. долларов, что на 36,7% больше аналогичного показателя
Валовая прибыль по итогам девяти месяцев составила 433 402 тыс. долларов, что соответствует 26% росту данного показателя по сравнению с отчетным периодом
Благодаря реализации масштабной инвестпрограммы, направленной на снижение затрат и минимизацию издержек в производстве, EBITDA акционерного общества на 35,6% превысила аналогичный показатель
На достигнутую положительную динамику вышеперечисленных показателей в том числе оказал полученный единовременный эффект эскалации цены по контракту ТЭС «Барх».