Австрийская «Биндер Хольц» готова построить лесопильный завод в Карелии за 40 млн евро
Компания «Биндер Хольц» (Австрия) готова реализовать инвестпроект строительства лесопильного завода в городе Кемь. В минэкономразвития Карелии протокол о намерениях между Правительством республики и компанией «Биндер Хольц» подписали замглавы Карелии – Министр экономического развития Валентин Лунцевич и Председатель правления австрийской лесоперерабатывающей компании «Биндер Хольц» Ханс Биндер.
Производство планируется основать на базе Кемского лесозавода и ОАО «Пяозерский ЛПХ». Общий объем инвестиций проекта – 40 млн евро. Протокол о намерениях определяет основные цели проекта: создание благоприятного инвестиционного климата для строительства лесоперерабатывающего комплекса на территории республики, создание до 500 новых рабочих мест. Первая очередь – до конца
«Биндер Хольц» - крупнейшая в Австрии компания по переработке древесины. Ежегодный объем перерабатываемой древесины составляет порядка 3 млн кубометров. Основные виды выпускаемой продукции: пиломатериалы, погонажные изделия, клееные щиты.
Глава Петербурга Георгий Полтавченко предложил создать в городе постоянно действующий общественный совет, который занимался бы историко-культурными экспертизами значимых девелоперских проектов в центре города, пишет «Коммерсант».
Пресс-секретарь губернатора Андрей Кибитов сообщил, что «пока речь о каком-то отдельном законе не идет, поручений по подготовке законопроекта губернатор также не давал». Тем не менее, по его словам, «губернатор поддержал идею проведения независимых экспертиз при реализации девелоперских проектов на значимых зданиях».
Идея создания совета встретила благожелательный отклик ряда градозащитников. По мнению зампреда Петербургского отделения ВООПИК Александра Кононова, идея создания такого совета достаточно здравая: «В нынешней ситуации общественные слушания по знаковым объектам не дают необходимого учета мнения общества. Поэтому в данном случае их можно заменить слушанием на некоем экспертном совете». Об этом же говорит и заслуженный художник РФ, профессор Иван Уралов: «На мой взгляд, Петербургу необходим не регламент, а некий специализированный орган, содействующий реалистическому обобщению, а не раздроблению всех составляющих процесса подготовки принятия того или иного решения в области градостроительства, архитектуры и эстетики среды».
Впрочем, директор центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов считает идею создания совета несерьезной: «Скорее всего, это либо предвыборный популизм, либо незнание губернатором действующих законов. Дело в том, что, в соответствии с достаточно жестким Градостроительным кодексом РФ, у застройщиков нет обязательств проходить какие-то дополнительные согласования с общественными организациями. Это сразу же ставит под вопрос соответствие данной инициативы вышестоящим федеральным нормам. Сомнение вызывает и то, что с включением в процесс принятия решения общественных организаций из него выпадают рядовые граждане».