Петербуржцы обменяются квартирами
Голливудский фильм "Отпуск по обмену" дал толчок необычному виду туризма – обмену квартирами.
Петербург оказался самым "продвинутым" городом России – в мировой базе данных нашу страну представляют два адреса в городе на Неве.
Отпуск по обмену после выхода на экраны одноименного фильма получил бешеную популярность, передает "Сибирское агентство новостей". Сюжет картины таков: молодая преуспевающая героиня Кэмерон Диас меняется своей квартирой в Лос-Анджелесе с провинциальной писательницей из Англии (ее играет Кейт Уинслет), что приводит к серии комичных ситуаций.
Эту идею подхватила компания HomeExchange, предлагающая желающим обменяться на время квартирами зарегистрироваться на своем сайте и найти в этой же базе "принимающую сторону". Место в базе стоит $99,95 в год.
В разделе Russia на сайте homeexchange.com находятся лишь два адреса – один в Пушкине, другой – в Петербурге. Сообщается, что второй адрес находится в историческом центре города, в 15 минутах ходьбы от Эрмитажа, в 5 минутах от Исаакиевского собора и в 15 минутах от Мариинского театра. На сайте размещена и фотография дома.
Вряд ли этот вид туризма примет массовый характер, полагает пресс-секретарь Северо-Западного регионального отделения Российского союза туриндустрии (СЗРО РСТ) Татьяна Деменева. "Это в большей степени индивидуальная история. И потом, как будет обеспечиваться порядочность обеих сторон, кто будет нести за это ответственность? – рассуждает она. – Наши люди подозрительны, да и на Западе к русским относятся настороженно".
Плюсом же такого туризма для россиян может стать его экономичность, продолжает Татьяна Деменева. "Основная масса наших сограждан любит экономить, и если не надо тратиться на проживание в гостинице, это может многих заинтересовать", – отмечает пресс-секретарь СЗРО РСТ.
DP.ru
На круглом столе в Ассоциации строителей России участники рынка обсудили альтернативные возможности помощи тем соинвесторам, которые уже оказались жертвами строительных пирамид.
Эксперты затронули проблему – как повысить объемы ввода жилья до уровня, обозначенного в приоритетном национальном проекте «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» в условиях, когда более половины застройщиков страны напрямую привлекают средства граждан для строительства жилья, но уже по новому законодательству о дольщиках.
Комментируя ситуацию в сфере долевого строительства, руководитель рабочей группы Общественной Палаты РФ по проблемам участников долевого строительства жилья Анатолий Кучерена пояснил, что в настоящий момент в этой области «слишком много эмоций» и надежд, что «государство может в один момент решить проблемы всех пострадавших граждан».
Свое видение того, как в будущем избежать появления жертв долевого строительства, предложил президент Фонда развития России, советник председателя Совета Федерации Евгений Гринев. Он считает, что на конкурентных условиях необходимо создавать товарищества соинвесторов жилья. Таким образом, в схему будет включен не отдельный дольщик, а юридическое лицо. Реализация такого проекта возможна при формировании реального рынка участков под застройку.
Валерий Гребенников, первый заместитель председателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, выразил скептицизм относительно перспектив новых законов в сфере долевого строительства. По мнению спикера необходимо создать такое состояние в обществе, государстве, бизнесе, чтобы люди поняли, что в долевом строительстве есть положительные сдвиги.
Наиболее сложными регионами по вопросам обманутых вкладчиков остаются Московская область и Ставрополье.
Участники сошлись во мнении, что саморегулирование на сегодняшний день является важнейшим шагом по защите будущих соинвесторов. Как отметила член Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Галина Хованская, «отсутствие закона о саморегулировании сегодня – это преступление перед обществом, в том числе и перед дольщиками».
Эксперты считают, что в решении проблем сегодняшних пострадавших дольщиков ключевую роль должны сыграть местные органы власти.
Соб. Инф.