Заказчик реставрации дома на углу Литейного и Некрасова не имел на это разрешения
Заказчик и подрядчик реставрации дома на углу Литейного проспекта и улицы Некрасова, с которого обрушились леса, не имели разрешение на этот вид деятельности.
В начале марта комиссия Росохранкультуры проводила там проверку. В результате было выявлено, что компания - заказчик проведения работ ООО «Аничков мост» и компания - подрядчик ООО «Стандарт» не обладают соответствующими письменными разрешениями Росохранкультуры в соответствии со статьей 35 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Также было установлено, что ООО «Стандарт» не имеет лицензией на осуществление реставрации подобных объектов.
У компании было лишь разрешение Росохранкультуры на проведение предпроектных разработок: принципиальной возможности выполнения мансарды без изменения силуэта кровли. По результатам проверки был составлен акт, который направили в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору МТУ Ростехнадзора по СЗФО.
После того, как 2 апреля там обрушилась часть лесов, комиссия Росохранкультуры провела внеочередную проверку. В ведомстве отмечают, что в результате ЧП были утрачены часть ограждения балкона и частично венчающий карниз с лепными кронштейнами. Акт, составленный по результатам работы комиссии Росохранкультуры, будет направлен в прокуратуру.
Напомним, что здание на углу улицы Некрасова и Литейного проспекта является объектом культурного наследия федерального значения. В том доме жили литературный критик Добролюбов, поэт Некрасов, хирург Пирогов, писатель Панаев. Кроме того, там размещались редакции журналов «Отечественные записки» и «Современник».
Фонтанка.ру
Доля ввода кирпичных зданий на рынке жилищного строительства в Петербурге составляет 15%.
Этот показатель в дальнейшем не изменится, при этом заметно увеличится использование кирпича в загородном домостроении. Об этом сегодня заявил начальник управления маркетинга ОАО «Победа ЛСР» Игорь Аксенов. «Два года назад ввод кирпичного жилья составлял порядка 30% от общего объема. Сейчас — 15%. Но эта ситуация будет стабильной. Кирпичная стена обеспечивает устойчивость температуры и влажности в нашем непростом климате», — сказал он.
По его словам, Петербург — это город из кирпича. «Главные преимущества кирпича — прочность и долговечность, он проверен временем. Мы имеем достаточный опыт эксплуатации таких зданий. Кирпич имеет определенную капиллярную систему, которая обеспечивает оптимальный воздухообмен между помещением и улицей», — пояснил он.
Как отметил Аксенов, в ситуации заметного роста цен на металл и цемент себестоимость кирпичного домостроения оказывается выше лишь на 5-10%. На себестоимость, в первую очередь, влияет трудоемкий процесс кирпичной кладки. Многие компании сейчас хотели бы вернуться к кирпичному домостроению, считает он. Кирпичные дома востребованы петербуржцами, а через 5-7 лет 50% кирпича будет идти в загородное строительство.
Сегодня на российском рынке существуют технологии, позволяющие заметно снизить себестоимость кирпичного домостроения. Блоки из поризованной керамики, так называемые крупноформатные кирпичи, сохраняют все основные положительные свойства, но имеют размеры от двух до пятнадцати обычных кирпичей, что снижает себестоимость монтажа. Эту технологию широко используют в загородном домостроении в Европе.
Росбалт