«Главстрой-СПб» отчитался перед вице-губернатором
Вице-губернатор Роман Филимонов выразил удовлетворение сроками и ходом работ на стройплощадке жилого района «Северная долина», возводимого компанией «Главстрой-СПб».
Как сообщили АСН-инфо в компании, встреча руководства ООО «Главстрой-СПб» с вице-гyбернатором происходила 30 июня в рамках выездного заседания Рабочей группы по комплексному освоению территорий. Застройщик отчитался о ходе строительства первоочередного квартала № 15.
Первые
Игорь Евтушевский, генеральный директор «Главстроя-СПб», заметил: «Мы строим жилой район на для 80 000 жителей Санкт-Петербурга. Инвестиции в проект составят не менее 75 млрд руб. И пристальный интерес и контроль со стороны города нам понятен: районы комплексного освоения территорий – это формирование новой городской среды. Городу важно контролировать, как они строятся».
«Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдала разрешение на реконструкцию (первый этап строительства) здания №19 по ул. Жуковского, в том числе на демонтаж аварийных элементов южной части дворового флигеля на основе результатов государственной экспертизы представленных документов», - такой комментарий вице-губернатора Романа Филомонова предоставила сегодня пресс-служба губернатора Петербурга.
По словам вице-губернатора, до подачи документации на государственную экспертизу, заказчик дополнительно проводил переговоры с общественными организациями, в том числе с Санкт-Петербургским отделением ВООПИиК в части согласования работ по разборке аварийной части здания. В результате заказчик представил в Службу согласие ВООПИиК на разборку упомянутой части дворового флигеля.
«Городское отделение ВООПИиК в лице Александра Кононова взяло на себя функции согласующего и контролирующего органа, не имея никаких допусков, свидетельств и, соответственно, полномочий на проведение экспертных заключений по установлению аварийности зданий. Напрашивается вывод, что ВООПИиК демонстрирует политику двойных стандартов. Общественная организация проявляет разное отношение к объектам, имеющим один и тот же статус и степень износа: одни здания организация рьяно защищает, а по другим дает согласие на снос», - отмечается в пресс-релизе.