КУГИ считает ТЦ «Мегахаус» на Ударников самостроем и требует снести


10.06.2011 10:36

КУГИ требует снести торговый центр «Мегахаус» на проспекте Ударников, 47. Здание возвели без необходимых документов – значит, оно является самостроем, пишет портал «Квадрат.ру».

На прошедшем накануне судебном заседании было принято решение - провести экспертизу объекта. Решение вынесут 16 июня.

Напомним, объект возвели в 2003 г. – участок находился в аренде у ООО «АТ-РЕНТ», однако условия договора не предусматривали сооружение на этой земле каких-либо капитальных объектов. Вопреки закону компания построила двухэтажный торговый центр в 2,9 тыс. кв. м, а потом продала его. Тогда КУГИ удалось оспорить регистрацию права собственности, однако к тому моменту, как суд вынес соответствующее решение, торговый центр опять перепродали. Новым владельцем здания стал индивидуальный предприниматель Сергей Снурницын. Год назад он обратился в Арбитражный суд Петербурга и области – потребовал признать его права, как добросовестного приобретателя объекта.

Юристы КУГИ вчинили ему встречный иск – с требованием снести самовольную постройку. А чтобы предприниматель не перепродал самострой, комитет добился от суда принятия обеспечительных мер – Управлению Росреестра запретили регистрировать права собственности в отношении спорного здания.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: КУГИ



25.05.2011 13:12

Новый иск грозит лишить структуру «Системы-Галс» участка на юго-западе Москвы

Компания «Амираль Б.В.», частично принадлежащая «Системе-Галс», может лишиться 2,1 га земли на юго-западе Москвы, пишет «Коммерсант».

Управление Росреестра по Москве и ООО «СУ-114» подали в кассационный суд жалобы, которые будут рассмотрены уже завтра. Тем самым Росреестр подрывает мировые соглашения, которые были достигнуты между «Амираль Б.В.» и Росимуществом два месяца назад.

Росреестр ссылается на то, что на момент утверждения мирового соглашения право собственности РФ на землю не было зарегистрировано, поэтому Росимущество не могло передать его в аренду. Замначальника правового управления Росимущества Константин Фрадкин заявил, что право на земельный участок возникло в силу закона, так как на спорной земле был расположен объект, принадлежащий РФ. Следовательно, добавляет он, участок принадлежит РФ независимо от регистрации прав на него.

В жалобе «СУ-114» приводятся другие аргументы – компания считает незаконной передачу земли в аренду без проведения торгов. Мировое соглашение нарушает «права и законные интересы всех лиц, которые потенциально хотели бы участвовать в конкурсе», говорится в заявлении.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо