Дачу художника Сверчкова незаконно снесли в Пушкине


03.05.2011 14:14

Комитетом по охране памятников зафиксирован факт незаконного сноса объекта культурного наследия регионального значения «Дача Н. Е. Сверчкова» в городе Пушкин, на Павловском шоссе, д. 30. Сотрудником КГИОП на месте составлен акт и произведена фотофиксация. 3 мая будет установлен собственник объекта для принятия дальнейших мер, предусмотренных законодательством, говорится на сайте комитета.

Деревянный дом-дача известного русского художика Николая Сверчкова, где он скончался в 1898 г., долгие годы находился в удручающем состоянии. В дни празднования 300-летия города дача была выставлена на продажу. В феврале 2011 г. она горела. Известно, что сносом исторического здания занимается фирма «КОРФ».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



28.04.2011 15:06

В арбитражный суд обратился бывший арендатор здания дворца великого князя Михаила Михайловича – ООО «Комплекс Адмиралтейская 8». Истец требует признать недействительными торги по продаже дворца. В компании утверждают: при продаже объекта Фонд имущества не указал на обременения объекта. А именно факт, что право аренды здания было заложено в банке.

По мнению юристов «Комплекса Адмиралтейская 8», в материалах о проведении торгов не было сказано, что право аренды дворца заложено в банке. Это, как считают представители компании, является существенным условием, о котором потенциальных покупателей не предупредили. А, значит, аукцион следуетотменить, сообщает БН.ру

Аукцион по продаже дворца на Адмиралтейской наб., 8 состоялся 25 февраля. Покупателем стало ООО «Дворец Великого князя Михаила Михайловича Романова». Компания заплатила за объект начальную цену в 520 млн руб.

Примечательно, что объект реализовали со значительным обременением в виде долгосрочной аренды – до 2049 г. здание будет занимать ООО «Северо-Западная Финансовая группа» (СЗФГ).

Конфликт этой компании и СЗФГ тянется с 2009 г.: тогда бывший гендиректор СЗФГ Светлана Батуринская подписала договор на переуступку прав аренды с ООО «Комплекс Адмиралтейская 8». Сейчас представители СЗФГ утверждают, что их бывший директор не имела таких полномочий.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД