Несанкционированное строительство штрафуется Госстройнадзором Петербурга


21.03.2011 11:00

ООО "КПД инжиниринг" получила двойной штраф от Госстройнадзора Петербурга за строительство без разрешения. Речь идет о строительстве производственно-складского комплекса на проспекте Энгельса, уч.1. В июле 2010 г. компания ООО "КПД инжиниринг" выполняла монтаж вентилируемых фасадов без проекта, прошедшего госэкспертизу и согласование. Разрешение на строительство у компании на тот момент отсутствовало, сообщает АБН.

В результате ООО "КПД инжиниринг" была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в 500 тыс. руб. Нарушитель должен был заплатить его до октября прошлого года, однако, до сих пор не сделал этого.


В отношении компании было возбуждено еще одно дело по статье «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренным КоАПом».

Компании было назначено наказание в виде штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть 1 млн. руб. При этом компания не освобождается от уплаты ранее наложенного на нее штрафа в 500 тыс. руб.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


18.03.2011 11:01

Объемы ввода жилья в единичных объектах в Петербурге резко сокращаются, отметила сегодня в своем выступлении на конференции «Анализ и прогноз развития рынка недвижимости, строительства и жилищного кредитования», прошедшей в рамках Жилищного проекта, заместитель директора консалтингового центра «Петербургская недвижимость» Ольга Трошева. Так, по ее словам, в 2010 г. более половины от совокупного объема ввода жилья в Петербурге было построено в составе проектов комплексного освоения территорий, и еще порядка 40% - в составе проектов крупных жилых комплексов, сообщает корреспондент АСН-инфо.


Объемы точечной застройки в Петербурге существенно сократились в посткризисный период, констатирует эксперт. «В отличие от единичных объектов, в проектах комплексного освоения территорий действует эффект масштаба. Эта схема была обкатана ведущими застройщиками еще до кризиса. Тут важно много и быстро строить, чтобы быстрее продавать», - поясняет она.


Дело не только в дефиците финансовых средств, которые могли привлечь застройщики. Быстрый оборот также привлекателен с точки зрения потенциальных покупателей и дольщиков, пытающихся избежать рисков. «В результате кризиса часть строительных компаний ушла в нишу продавцов либо только уже готового жилья, либо жилья на высокой стадии готовности. Другие обещали строить быстрее, и гарантией исполнения обещаний была репутация этих компаний. Так, например, очень быстро раскупалось жилье в составе проекта «Славянка», которое строилось всего год», - говорит О.Трошева. Иные компании вводили рассрочки по платежам. Так, в 2010 г. появились продажи по беспроцентной рассрочке и рассрочке с нулевым первым взносом.


Кроме того, большое внимание в посткризисный период ведущие компании уделяли качеству жилья. «К разработке последних проектов массового жилья часто привлекались известные архитектурные бюро, совершенствовались планировочные решения, в ряде проектов отмечалось снижение этажности, многие компании вводили собственные стандарты отделки», - перечисляет Трошева. Все это в целом, по ее мнению, говорит о том, что «массовое жилье последних лет – это уже не вполне типовое жилье».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: КРИЗИС

Подписывайтесь на нас: